据环球网10月19日报道称，特朗普这几天连续在几个州做竞选动员，在佐治亚州演讲时，面对有可能输掉大选会怎么做的这个问题，特朗普笑着说了11个字：可能不得不离开这个国家！特朗普表示，人们根本无法想象，如果他真的输掉了本次竞选，那么后面的人生还能做些什么事情？言外之意就是说，拜登很差，差到特朗普他本身就没有输掉的理由。
令人没想到的是，随着美国大选进入倒计时，特朗竟然迷信了起来。据美国《政客》网站称，特朗普总统“信奉”着“昨日重现”式的竞选逻辑。他奔赴与四年前相同的集会，追忆着4年前的“荣光”，怀念4年前的“坐骑”，去同一座教堂祈祷……他这一系列动作就是为攻击媒体，打击政治对手，以此来扭转竞选颓势。目前美国民调结果显示，拜登的支持率领先于特朗普两位数，原因在于特朗普确诊之后，很多选民担心他出事，就把选票投给了身体健康的拜登。
所以在军事医院呆了几天后，特朗普就马不停蹄的奔赴竞选“战场”，因为他明白，如果再不想办法拉取选票，那么自己将有落选的可能。于是他从10月16日到17日48小时内跑遍了5个“战场州”的竞选集会，特朗普这么做就是想增加“曝光率”，赢得选民的支持。
为此他在威斯康辛州的竞选集会上竞选说，白宫将为美国民众提供免费治疗，我康复使用的所用药物都将免费提供给大众。不过，我落选一切都会作废。从特朗普的话中可以看出，他把自己塑造成一个救世主的形象，希望美国人把选票投给自己。如果不投特朗普，让拜登当选，那么美国就会全民遭殃。
显然，他想借助这样的方式获取胜利。但不少美国前官员表示，特朗普现在有一种迷信，只要这次的竞选活动安排跟2016年的类似，那么他就能获胜。为此他启动了同一批部下，飞遍了相同的集会地点，就连话术都沿袭了4年前。
不过，这样未必会奏效！因为4年前，特朗普得票数跟对手希拉里相当，如果不是美国最高法院裁决特朗普获胜，他就不会当选。如今，美国最高法院也换了大法官，而现在选情也跟四年前不同，拜登遥遥领先于特朗普。再加上抗议失败，种族骚乱活动持续不断，特朗普要想复制四年前的成功，难度相当大。
最重要的是，美国人已经对他欺骗式的政策失望了。就拿他许诺给民众的免疫治疗来说。在美国医保被废除，美国财政赤字的情况下，如何为所有民众免费治疗呢？而且像特朗普使用的抗疫药物，非常珍贵，到现在也没有上市，又如何推广给普罗大众呢？
可以说，特朗普这是在愚弄民众，骗取民众的信任，好让他们把选票投给自己。特朗普也很清除，大选落败的后果很可怕，一旦落败，他将面临着政治清算，而且还会带害自己的家族。
总的来说，为了赢得大选，特朗普是无所不用其极，无论是攻击对手，还是复制2016年的竞选胜利，他现在是孤注一掷了。可如今的美国人几乎都不相信特朗普了，毕竟让美国陷入疫情失控和种族骚乱的恰恰是特朗普。在这种情况下，他们希望选出一个能够维护美国稳定的总统，不是像特朗普这种不按套路出牌的元首。
现在共和党内部也对特朗普的竞选措施十分沮丧，他们一致认为，现在很难重现2016年的光辉历史了。不得不说，美国人已经变得清醒了，他们都希望美国出现一个爱护本国人民，对世界负责的总统，以便早点结束这乱糟糟的局势。
延伸阅读
多项民调显示拜登两位数领先特朗普，靠谱吗？
距离美国总统选举投票日不到半个月，多项民意调查结果显示，全国范围内，民主党候选人乔·拜登相对共和党候选人、现任总统唐纳德·特朗普的领先优势达到两位数，但两者支持率在六大“摇摆州”逐渐缩小差距。
四年前，特朗普在民调显著落后的情况下获胜，令人大跌眼镜，选前民调可信度遭遇前所未有的质疑。这一回，民调靠谱吗？
“战场”胶着
雅虎新闻委托舆观调查公司16日至18日做网络调查，显示拜登和特朗普的支持率分别为51%和40%，差距为今年选前全国性民调最大。拜登领先幅度较前一周增加3个百分点。全国公共广播电台与公共广播公司联合民调、全国广播公司与《华尔街日报》联合民调也显示拜登支持率领先11个百分点。
“真正透明政治”网站综合各家民调平均数据报道，自9月29日总统候选人首场辩论以来，拜登领先幅度从6.1个百分点扩大到8.9个百分点，近两周支持率稳定保持在51%以上。
只是，总统选举并非靠普选票、而是靠各州的选举人票决定胜负。2016年，民主党候选人希拉里·克林顿民调领先，在全国范围获得的普选票比特朗普多200万票，但根据选举人票“赢者通吃”的规则，特朗普拿下多个关键的“摇摆州”，赢得过半选举人票，因而当选。
今年选举，佛罗里达、北卡罗来纳、亚利桑那、威斯康星、宾夕法尼亚和密歇根六大“摇摆州”是必争之地。拜登目前在这些州的支持率领先，但最近三周难以拉大差距，且领先优势有时在民调误差范围之内。
路透社与益普索集团19日发布的民调结果显示，拜登在宾州以49%领先特朗普的45%，差距较前一周缩小3个百分点；在佛州，拜登49%，特朗普47%；北卡为48%对47%；亚利桑那是50%对46%。拜登在威斯康星和密歇根两州优势最大，均为51%对43%。
修正“错误”
一些分析师认为，特朗普言行引发众多争议，支持他的选民在接受调查时可能倾向于不表态。
特朗普曾在动员选民时说：“民调上次错了，这次错得更多。”
益普索分析师克里斯·杰克逊告诉法新社记者，四年前投票日前夕，民调预测希拉里在全国得票率小幅领先是正确的，失准的地方出自中西部“摇摆州”。原因之一是民调所采样本中，无大学学历白人居民人数较少，代表性不足，而这一群体中不少人支持特朗普。
大多数民调机构表示，这次已经修正采样方法，避免再犯相同错误。在四年前几个预测“出错”的“关键州”，调查更仔细、更频繁。
民调专家还注意到，相比上届大选，今年调查结果呈现较大连贯性：自今年春天以来，拜登平均领先幅度未低于4个百分点。而2016年，特朗普和希拉里在支持率曲线两次交叉，“胜负”易位，显示不稳定性。
另外，一些分析师认为，由于美国政治氛围高度两极化，尚未决定投票意向的中间选民较少，在最后一刻导致结果翻盘的可能性较小。
仍难预测
民调机构和选举分析师谨慎指出，民调结果并不足以准确预测投票结果，而且民调存在误差。
美国各地选民登记情况差异巨大，令投票率预测格外困难。从以往经验看，共和党选民通常比民主党选民投票积极性更高。两党在最后冲刺阶段比拼的是谁能动员更多选民出门投票。
受疫情影响，今年邮寄投票和提前投票的比例达到历史最高水平。“我们不清楚这会产生什么样的效果，”益普索分析师杰克逊说。诸多复杂因素影响投票，增大结果预测难度。
“这场竞选比我们在推特和电视上看到的分析激烈得多，”拜登竞选团队经理珍·奥马利·狄隆说，“在决定胜负的关键战场州，我们和特朗普仍然不相上下。”
特朗普"施压"要求调查拜登父子：必须选举前出结果
美国总统特朗普于20日向美国司法部长威廉·巴尔“施压”，要求“立即调查”民主党总统候选人乔·拜登及其儿子亨特·拜登。
针对民主党总统候选人乔·拜登及其子亨特·拜登与乌克兰相关的负面新闻，特朗普在20日接受《福克斯和朋友们》节目采访时称司法部长“必须迅速采取行动”。他表示：“他需要调查一些人，这是严重的腐败，必须在选举前就知道（结果）。”
美联社20日报道称，几个月来，特朗普一直在“没有确凿证据的情况下”指控拜登腐败，这是特朗普首次明确要求巴尔调查拜登父子，甚至以即将到来的美国大选为理由向巴尔“施压”，指责他“不应该拖延采取行动”。
对此，美国普林斯顿大学政治史教授朱利安·泽利泽称特朗普对巴尔“施压”的行动已经进入了“总统政治的未知领域”，泽利泽表示：“在选举的最后阶段，我们看到了司法系统的完全政治化。”
美联社报道称，特朗普正试图利用一切可以动用的权力来争取优势，还曾对司法部拒绝他的一些要求表达愤怒。据悉，特朗普曾在19日亚利桑那州的集会上暗示如果巴尔不是一个“非常好的人”，拜登现在“已经被关进监狱了”。
目前美国司法部尚未回应特朗普要求调查拜登父子的置评请求。美联社报道称，随着选举临近，为了避免直接面对媒体关于特朗普要求司法部更多参与选举的提问，巴尔保持了较低的姿态，很少出现在媒体前。
据新华社此前报道，一家美国报纸14日刊出“猛料”，称抓到民主党总统候选人乔·拜登与乌克兰暗通款曲的“确凿证据”，主要是一封电子邮件，来自疑似其子亨特·拜登的一块电脑硬盘。