10月17日，
深圳麦当劳因为五毛钱
上了微博热搜。
原因是，
深圳麦当劳
不再提供免费一次性餐具。
9月15日起，深圳麦当劳不再提供免费一次性餐具，顾客如需使用一次性叉子、勺子、筷子等餐具需额外支付0.5元。
对此，深圳麦当劳回应：此举是为了响应《深圳市生活垃圾分类管理条例》（下称《条例》）。根据《条例》第四章第四十六条：餐饮服务和餐饮配送服务提供者应当提示消费者合理消费，适量点餐，不得免费向消费者提供一次性筷子、叉子、汤匙等餐具。
记者注意到，2019年7月1日正式实施的《上海市生活垃圾管理条例》中，也就一次性餐具使用进行了规范——餐饮服务及配送服务，不得主动提供一次性餐具。
政府规定明确，商家做法多样
据了解，深圳市所有的星巴克门店，同样采取了一次性餐具收取0.5元的做法，为到店享用食品的顾客提供不锈钢餐具，并提醒到店顾客“减少使用一次性餐具（指刀叉勺）。
喜茶方面则自6月起用可降解材质代替塑料，目前使用的部分包装包括杯套、热饮杯、热食纸袋和打包袋等，均为环保可降解材质制品，同时已经在全国门店推行纸吸管，践行企业环保。
此举引发了网友的热议。
有不少网友表示支持
认为此举提倡环保、减少垃圾
也有人觉得减少了餐具
相应的价格应该下调
还有人建议
可以提供非一次性餐具
那么这种做法是否是变相的涨价，
侵犯了消费者权益呢？
对此记者采访了法律专家和律师。
上海政法学院法律学院副教授张进德认为，深圳麦当劳的做法，明确尽到了告知义务，并未侵犯消费者的知情权以及选择权。除此之外，这个话题的争议点在于环保议题与消费者权益的碰撞。在他看来，公民通过让渡一部分个人权利推动节能环保，是切实可行的。
在上海正策律师事务所的张珏律师看来，深圳市出台《条例》，目的是落实垃圾分类，促进节能环保。此《条例》并非针对餐饮服务业，而是需要全民参与。保护环境是需要全社会共同参与的事业。用0.5元促进环保落实，是公民承担环保责任的一种方式。
“消费者的知情权和选择权本质上是公民的私权，社会在进步，法律亦会进行相应的调整，在权衡社会责任和公民个人私权，法律的价值观更偏向社会责任。”张珏律师告诉记者。
虽然张珏律师支持通过收费减少一次性餐具使用的做法，但是她认为深圳麦当劳目前的措施只是为了响应政策而做出，除去勺子、筷子等，麦当劳的纸杯、纸盒等因为也含有塑料膜......仍然会产生巨量的垃圾，给环境带来严重的压力。“麦当劳当前‘一刀切’的做法，流于形式。如何真正实现环保，还需要再探索更深入的细则”。
“凤凰网”维权律师、上海正策律师事务所的另一位律师董毅智则认为此举是在变相涨价。
他认为，此前麦当劳同等价位提供的餐品，实际包含一次性餐具费用。现在为了响应新规，0.5元提供一次性餐具的做法事实上是变相的涨价。
“《条例》虽然提到了不得免费提供一次性餐具，但也没有提到商家可以转嫁成本。如果需要消费者承担，那么麦当劳的每个产品是不是都应该降价0.5元，才是相对合理的？否则此举就是利用法律的漏洞来强行把成本转嫁给消费者，甚至增加整个机构的盈利。”董毅智律师说。
本是免费提供的餐具，
为了环保开始收费。
您觉得这样的做法合理吗？
见习记者 | 陈友敏