中国经济已经习惯了长期向上增长的态势，基本上很少出现像2020年这种情况，甚至出现负增长，最大的成因的，当然是疫情的影响。
面对疫情，我们对经济增长的预期稍微有点修正，否则我们会像过去一样对经济增长具有非常偏执的情绪，就是国家经济必须是增长的，即便经济增速变负，我们也要改成负增长，而不是增速下滑，可见我们对增长这个词的迷恋程度有多高。
毕竟，我国长达40年的经济增速都保持在全世界的前列水平，从高速，到中高速，再到中速，都能接受，但是从来没体验过低速和下降的感受。
应该说，今年是一个特殊的年份，让我们面对经济突然间下滑，在情感上接受度比较平和，否则会有很多人对经济下滑有很大的抵触情绪。
中国经济在这最艰难的一年里，我国克服了当前最大的困难，就是战胜疫情，让经济迅速恢复到现在的这种情况，我们看到不少数据，都显示中国经济强劲的韧性，于是不少人又对经济快速恢复增长抱有非常高的预期。
不过，现实永远都不会那么完美，有些数据始终还是折射出我们面临全新的挑战。
先从最近的一个数据开始，10月15日，国家统计局公布了9月的全国居民消费价格指数（CPI）和工业生产者出厂价格指数（PPI）。CPI同比上涨1.7%，扣除食品和能源价格的核心CPI同比上涨0.5%，涨幅已经连续三个月保持这一水平。
CPI是反映了我国的消费端情况，以前我们对CPI不断上涨充满忧虑，毕竟工资增速赶不上通胀速度，而现在这个情况正在发生转变，毕竟CPI上涨反映了全社会的消费需求在增长，反之，则是社会需求在萎缩。
中国CPI同比增速已经由2020年1月的5.4%下降至2020年9月的1.7%，下降了3.7个百分点。更令人担忧的是，剔除了食品与能源价格的核心CPI同比增速则由2020年1月的1.5%下降至2020年7月至9月的0.5%，这是自2010年3月以来的十年内最低点。
也就是说，中国的总需求其实在减弱，没有大家想象中的那么理想，我们正在大规模的消费，消费激情四射，实际上，大家都在节衣缩食，2020年更多的人，在减少消费，减少开支。
这里面存在两个因素加剧了通缩的可能性，一个就是大家体验了新冠疫情艰难时期，对过去的消费习惯和消费模式，存在一定的反思，对未来不确定性的担忧；另一个就是大家在2020年的收入呈现明显下降，还有不少人处于失业状态。
这两个因素，恐怕在未来几年，很难见得好转，但是不妨碍少部分人的经济收入在大幅增长，而大部分人的收入呈现大幅下滑或归零的情况，这是我们对未来中国通缩面临最大的挑战。
因为总体需求在萎缩，企业开工生产的动力不足，会形成恶性循环，就是招聘需求大幅减少，就业岗位会明显减少，人们收入开始大幅减少，更不愿意消费。
然后，我们再说说另外一个数据，就是供给端，也就是生产端，9月的PPI同比下降2.1%，降幅比8月份扩大0.1个百分点。此前三个月，PPI虽然一直处于负区间，但一直处于回升态势，而9月PPI在负增长的同时，再次进入下行通道。PPI下降，主要是因为生活资料价格由涨转降，下降0.1%；生产资料价格则下降2.8%，降幅收窄0.2个百分点。生产资料价格同比降幅收窄的情况反映出，整体工业生产仍处于恢复过程。
其实中国PPI一直处于负增长的情况很久了，只是2020年更加突出而已，到了一定程度会有一个触底反弹的过程。中国PPI同比增速在2019年7月至2020年9月这15个月中有14个月呈现负增长（除2020年1月外）。
从供给端来看，我们发现很多企业在生产过程中，面临的现实问题，就是租金、工资、税收等刚性支出成本逐年上升，而随着竞争加剧，销售的商品价格呈现下降趋势，利润率很难保持强劲增长，利润越来越薄。企业生产动力不足，不仅仅是因为总需求在减少，而是大家在满足人们消费需求的产品成本大幅攀升，而利润大幅降低。
因为现在很多人的消费都是个性化比较多，这看起来很有好处，但是其制作成本高，利润高，却没有办法规模化，标准化，对一个大企业来说，基本上很难赚到更大的利润，这也是我国规模化企业正在逐渐减少的原因。越有个性的商品，对一个企业来说，生产成本可以控制，单件利润很高，但是产能无法扩大，严重影响批量化的利润。
这是我国生产端，供给端面临最现实，也最残酷的问题。个性化社会的到来，在削减企业规模的同时，也在削减企业做强做大的可能性，需要无数的小商家来生产，大家的利润就会下降。也就是说，个性化消费，带来的单件利润率极高，但是不能规模化，不能标准化，导致整体利润越来越薄。
大企业只有将个性化的商品规模化和标准化，才能提高总体利润，否则个性化商品消费需求，不能大众化，企业不能将成本进行规模化摊薄。
也就是说，中国企业生产端无法改变个性化社会的到来，只能顺应这个时代，也就意味着生产意愿不会太强，卖不出批量化的产品，只能为VIP产品服务，是没有办法提升PPI的。