看了民国时期的一流高校，才知道复旦大学为何不敢提1949年之前！一种观点认为，民国时期，一流高校为私立的教会大学，二流高校为国立大学，三流高校为民族的私立大学。
复旦大学
国立中央大学成立后，仅有此一所高校超越了教会大学，1948年，普林斯顿大学的世界大学排名中，国立中央大学排名前50，亚洲第一，位居日本东京帝国大学（东京大学）之前。
但至少在四川，国立四川大学是远不及私立华西协合大学的。52年院系调整，该校撤销，文理哲由四川大学继承，医学院组建四川医学院（华西医科大学），工学院并入成都工学院（成都科技大学），农学院并入四川农学院，人类学（社会系、民族系）组建西南民族学院。
北大、央财、中国政法等瓜分燕京大学（校长司徒雷登），燕园及其大门由北大继承。北师大继承辅仁大学。复旦、华东师大等瓜分圣约翰大学。反正，复旦是不敢提49年之前的……
对此观点不敢苟同，太高估教会大学了。实际上，当时一流高校为国立大学，二流高校为教会大学，三流大学为民族私立大学。但同类学校也有差别，比如国立河南大学实力就一般，而燕京大学实力很强。
复旦大学
而且，所谓1948年中央大学排名，早就辟谣过了，普林斯顿大学从未发布过大学排名。民国时期，无论是师资力量还是杰出校友人数（院士等），排在前几名的都是国立大学。
燕京大学和金陵大学，可能相当于现在的人大、华五，但不如清北和中央大学。其余的教会大学，也很少有超过本省的国立大学的。至少在福建，国立厦门大学比福建协和大学强很多。当然，后者也是不错的学校，49年之前培养3位院士，不亚于中西部的国立大学。
看了民国时期的一流高校，才知道复旦大学为何不敢提1949年之前！在上海，复旦大学虽不敢提49年之前，但还有同济、交大。同济当年以理工见长，否则院系调整后，上海市的文理综合大学定为同济大学，不是没有可能。
复旦大学
以上观点你有异议吗？