为何中国养宠法规落后美国英国这么多，人家宠物真幸福，这是人性
养宠新态度——宠物向往的生活
其实这一篇文章本来想写的是“凭什么禁养本地犬”，但写到一半忽然脑海中蹦出一个新词叫做“养宠新态度”或许这个题目会更加适合当今的环境，所以就重新写了一篇，来与各位客官聊聊，寻求批判性评论！！！
之前看到新闻，说是某些地区将咱们的中华田园犬也列入了禁养范围，甚至是闯到人家屋子里去逮捕禁养犬种~我觉得好像也挺拼的，呵呵~
我替官方想到了很多说辞，例如田园犬还没有细分品种，体型大小一，甚至可以说还没有确定这种狗是否具有危害性，攻击性！但这些说辞都没能说服我自己，因为就很奇怪，先不说品种体型，就单说，中国本地犬中国禁养，这是不是有点可笑呢！！！
就像咱自家种的茄子辣椒，忽然有一天告诉我，不让种了，我就一脸懵，甚至还闯到我的家里去将辣椒茄子连根拔除，可我就想问一句了，我在自己家种，碍谁事了，我曾经在宠物群看到过一篇文章，上面说，有法律可查，如果我在自家养宠，且没有人可以指正我带狗出去遛弯的情况下，犬只办的工作人员无法到我家进行宠物逮捕，甚至说你只可以在宠物出现在公共场所的时候才可以进行逮捕，否则即便我在家养宠物，我的宠物没有证，是禁养犬种，你也无法进行逮捕！！！
我不知道我看到的这篇文章真实性，但我觉得说得对~
我并非是作为养宠人一味的偏袒，但自认为还算是公正的评说，有些事情我认为犬只办的工作人员就值得点赞，就像是那群出门不牵绳的“大爷大妈”，一个个自认武功高强，背着手让狗跟在身后，看似闲庭若步，但不亚于草菅人命，前几天就看到这样的视频，主人哭的死去活来，但我却很高兴地点了个赞，就是因为有这样的人才拉低了我们这些养宠人的“身份”！！！
但通过这些事，诸位客官，咱们就该想一想了，全世界都在养宠，那为什么好像中国养宠闹出来的事情格外的多，什么袭击孕妇了，金毛扑小孩了，阿拉斯加吓到人了，还有虐狗，虐猫，虐兔了，我们缺少的不是对养宠的爱心与责任，我们缺少的是一个完善的养宠监察法规，毕竟我们中国属于发展中国家，是一个正在努力成长的青壮年，我们还有很多的法律法规需要根据社会的进步，人民的生活需求去改变，去进步~
现在社会老龄化的严重，青年人的生存压力，甚至是小孩子都有了莫名的焦虑跟抑郁，随着千禧一代的长大，他们对于宠物的需求甚至超过了手机的位置，这也就促生了养宠的大力发展，有个最简单解释：“我们是人，是高等动物，我们需要一种环境来突出我们的优势，需要一种弱小的动物来体现我们“关爱照顾”的心态”，从而让老年人得到安慰，青年人得到陪伴，小孩子得到远离电脑陪伴的友谊~
随着养宠人群的日益庞大，我们的法律法规是不完善的，俗话说“堵不如疏”，我们与其去不断地去禁养大型犬，猛犬，烈性犬，甚至田园犬，秋田犬，拉不拉多犬，倒不如去借鉴借鉴那些发达国家对于养宠法规的优势，我们的法规是否要只针对宠物，毕竟对于拥有复杂思想的人类而言，猫猫狗狗是无罪的，他们从诞生到长大都属于被饲养的状态，如果因为触犯法规去不断地从牟利诞生再到人道毁灭，这样是不是“有伤天和”！！！
都说“外国的月亮比较圆”那小二就跟各位客官来探讨一下究竟是“他乡胜本土”还是“日异需更新”，给各位客官续上一杯新下的茉莉花茶，咱们来继续“理智爱国”
英国，一个绅士的国家，虽然我没有去过但对于英伦绅士神往已久，我中华有古之君子，英伦有现代绅士，尤其当我小时候看完哈利波特之后对于英伦的车站独有好感，也想带着围脖捧着咖啡站在雨天雾蒙的窗前想着憨豆与邦德是否会出现~
但各位客官，您知道吗，英国算是对于养宠法规最严的一个国家，他们更多的是对饲养者的处罚与监管，毕竟你跟宠物讲大英帝国的法律，它们也不一定能听懂，弄不好还呲你一身！！！
如果你作为饲养主人，在一星期内少于多少时间陪伴你的宠物，并且不能给宠物舒适的生存环境，你就会被认定是虐待宠物，国家首先会将宠物带走，精心照顾，并且对你进行初次警告以及养宠教育（需要学习，并非口头教育），重新评定你是否还有权利来照顾宠物，如果你再次触犯此项法规，最高会被罚款20万元，最长徒刑7年，并且进行平台通报，终身禁养宠物！ 这就是为什么英国很少有人选择养宠物，但是每个养宠物的人都对宠物很好的原因，《英国动物保护法》在保证英国公民基本的权利外，对野生动物和饲养动物的保护则更加健全。
依照法案，宠物主人还得给宠物植入晶片，除了防止丢失及宠物疫苗信息的即时查询外，最重要的便是出事之后追查到主人，想跑都不行。
宠物主人必须买入第三人责任险，如果宠物咬伤了人，则由保险公司赔偿，大概责任险额度为100欧元。
最后当你确定要养宠了，必须还要接受饲养学习，拿到饲养证书之后才可以进行养宠，但如果你遗弃的你的宠物，法律将会追究你以及宠物贩卖者的责任，毫无疑问的免费监狱观光跟社会义务劳动！！！
我想我们国家完全可以借鉴英国的法律，毕竟有好的就要去借鉴，这样首先我们就不会出现或者减少宠物被弃养，造成流浪，从而产生的社会危险因素，其次可以保证宠物不再受到虐待。
小二曾经去过美国，也跟着西泽米兰去遛弯，看过一项报告，说美国人均家庭有两只狗，不论大小，那时候最喜欢的就是去中央公园，可以看到太多不同的狗在遛弯，顺便可以练口语跟不同小姐姐聊天（题外话，如果你真的想学英语，光背单词没用，去一个相应的环境当中就会知道怎么学了）
那么美国养宠的数量和品种这么多，尤其是狗，不乏大型犬，猛犬，烈性犬，那么为什么不是狂犬病发的第一国家呢，甚至低于我们国家。
首先美国不管哪个州，只要发现遛狗不带牵引绳就会直接罚款，并且口头警告，列入记录，如果你想要放开牵引绳，让狗自由奔跑，那么你可以去专门的狗公园，有护栏，有草地，有树林，并且都是狗友。
在美国如果你的狗出现了伤人情况，饲养主则需要赔偿“巨额”的误工费和全部的医疗费用及精神损失费，当然还有违反法律条例的罚金，保证你一次就改，这辈子应该不会忘，你以为这就完了吗，不，你还需要付出为期几周不等的社会义务劳动，通下水道，打扫卫生，照顾孤寡老人，清洁马路，而狗狗如果不能出示狂犬疫苗的证明，就会被送去宠物救助站等待主人救援或者重新领养，如果没有领养就只能安乐死！
我觉得虽然老特不怎么给力，咱们国家也不怎么愿意搭理他，但是取长补短，人家这方面好，咱们就可以借鉴，不要去禁养犬种，如果狗出现问题就去惩罚饲养者，你可以养罗威纳，但如果你的狗伤人了，你违法规定了，那么你就准备受到严厉的处罚，首先罚款，我觉得一辆车的罚金是可以的，其次监狱观光，义务劳动，现在天气这么热，让他去扫大街，通下水道，我觉得这样的事出现个三四次，加上有关人员的执法跟宣传，咱们国家的养宠环境绝对会上不止一个台阶。
你看现在，狗没有证，好，带走了，然后就没下文了，大不了我不要了，狗咬人了，都是两方去对峙，没有严格的规定去赔偿那些费用，所以也就让很多有老赖基因的人去耍无赖！！！
乱世当用重典，养宠环境乱，那就需要用重典，但需要分对给谁用重典，什么品种的猫狗都没有错，有错的仅仅是人类没有管教好它们，如果人不能控制好自己，那么就会犯法，奸淫掳掠，同样如果人不能控制好自己的宠物，那么就会咬人袭孕，法律法规更多的应该是约束饲养主人如何去养宠，而不是禁养犬种，我在美国狗公园看到的德牧，罗威纳，美国斗牛，大丹犬太多了，甚至还有咱国家的藏獒，都很乖，为什么会这样，因为它们的主人在教育训练它们，在让它们不断地融合社会，接受学校，老师，主人的教育尤其是老一辈宠物的言传身教。
我期待我可以在中国的城市光明正大的饲养罗威纳，带着它走在街上，走在狗公园里，只要我能约束好宠物，向大家表明，禁养的犬种不是烈性犬，那都是人类给它们的标签，很多都是工作犬，我曾经带着一种很常见的狗去办狗证，结果工作人员都不知道是什么狗，就这样的工作人员，你怎么能期盼他们编纂的相关法规是了解中国养宠环境跟世界养宠环境的呢，不了解又怎么适用呢，就像很多短视频被曝光出来的，不懂自己所在岗位的硬性知识，难道真的只是千军万马过了独木桥有了铁饭碗就可以了吗，我学的工商结果去了农林，，，，，能否发挥出岗位的职责呢！！！
这一次茶馆“养宠篇”的故事就到这了，期待与您的重聚
“小二”与您下次再聊，不敢说高台教化，导人向善~“怕被揍”，但愿意与各位兄长姐妹说一说我在生活的路上遇到的故事，想法，感悟和做法揭露些不为人知，不为人知与不齿的秘闻及连环坑，要是看完之后对您有什么启发或者帮助，那是“小二”的荣幸！！！
叫一声“小二”沏一杯茶水，发自内心的道一声；客官您辛苦