上周六下午的那场北京中赫国安与山东鲁能的中超比赛,可以说是掀起了一场轩然大波,并不是说比赛有多么的精彩,场面有多么的刺激,而是当值主裁沈寅豪的几次判罚,引起了山东鲁能球迷的极大不满!

打开网易新闻 查看更多图片

本场比赛,山东鲁能开局颇为顺利,上半场就依靠佩莱的点球以及金敬道的后点包抄两球领先中赫国安。下半场一开场风云突变,国安巴坎布突入禁区获得了一个点球,正是这个进球造成了巨大的争议。全国球迷的目光包括我在内,也是纷纷为鲁能鸣不平,而对于上半场巴坎布被判罚的那个手球,也并没有太多的争议!包括我自己在解说时候,也在说这确实是一个点球!

现在看,我辜负了球迷对我的信任,裁判规则领会的太不到位,这一点稍后我会详细解释。那个球大致过程是,鲁能右路直接吊向国安小禁区后角,好像是费莱尼头球的回做,结果打在背冲着费莱尼的巴坎布的手臂上,慢动作也看的非常清楚,手臂是外张的,也确实阻挡了皮球的飞行路线(版权原因没有动图,网友可以自行网络搜索),用网友的话就是获益了。但是,其实国际足联关于手球的规则根本就和获利与否没有半毛钱关系!这一点上估计全国99.99%的球迷对此都是存在误解的,包括那些所谓的“砖家们”!

打开网易新闻 查看更多图片

根据最新国际足联裁判专家哈克特的解读,手球犯规的定义是这样的!手球犯规仅限于手部“故意”朝皮球运行方向主动移动,并借此以非自然状态扩大了自己的防守范围的动作行为,才被视作“手球犯规”,如果在禁区内才会被判罚点球。这里面有几点值得大家注意,第一故意主动移动,这里面很大程度是由裁判来判断。第二以非自然状态,那么何为自然状态,不同裁判可能认知也不一致,但大体应该是不扩张范围即可。

结合上述解读,我们可以看看到巴坎布的手球,首先就不符合故意主动移动,他是自然起跳,而且背冲着皮球飞来方向,也无法做到故意去向皮球方向移动,因为他压根就看不到球。而他的动作是不是属于“非自然状态”呢?当然也不是,他起跳自然需要张开双臂去控制身体平衡,不可能像个粽子一样原地跳起来,整个本身不现实。因此,这个不是一个点球。哈克特先生也是认为这个点球也是个错误判罚!他的原文截图如下所示。

当然,巴坎布获利的那个点球也是不存在的,尽管双方有身体接触,尤其是卡达尔那次,但是不足以让他倒地,只是合理的身体接触,因此点球判罚也是错误的。

打开网易新闻 查看更多图片

综上所述,相信全国球迷绝大多数对于国安被判的那个点球都没有意识到他的错误性,现在看裁判某种程度也是找了个平衡,两边各自做出一个错误判罚!当然,我们并不鼓励这种做法,相信沈寅豪也是无心插柳造成现在的局面。两队球迷也可以更加心态平和一些了,毕竟双方各自都有获利,也都借着获利取得了进球,也算是一种平衡!最好的方式,就是在下一回合光明正大的击倒对方,得到一场货真价实的胜利并昂首晋级!