大家是否还记得半年前闹得沸沸扬扬的“包机接1.5万英国小留学回国”事件？因为英国疫情暴发，那边的中国留学生坐不住了，纷纷想要回国避难。
据初步统计，在英国留学的中国学生高达几十万，其中有1.5万是未成年的小留学生，他们普遍只有8-9岁，分散在英国一千多个中小学读书。
疫情袭来，这1.5万名小留学生是最惨的，航班停飞，学校停课，原先寄宿的家庭也无法再接纳他们，即将面临食不果腹，甚至露宿街头的命运。
国内的父母们慌了，上百人写联名信给中国驻英大使馆，请求国家能包机接回这些小留学生。
当时这件事在国内引起了热烈的讨论，最终，大使馆于4 月初派出专机接小留学生们回来，并给予了优待。
如今英国的疫情渐渐稳定，加上英国各中小学陆续开学，回到国内的这些小留学生们正在计划返校，投入到正常的学习状态中去。
有网友对此评论：“好了伤疤忘了疼，有难时想到祖国，享福时跑得最快。”
虽然这句话有点偏激，但也有一定道理，那些小留学生的父母之所以将这么小的孩子送去国外，让孩子忍受着见不到爸爸妈妈的煎熬，是因为这其中蕴藏着巨大的好处，主要有三点：
1、拿到绿卡
英国为了吸引留学生，曾推出了一项政策：只要在英国连续住满10年，就可以申请成为永久居民，换句话说，就相当于可以入英国籍。
很多把只有几岁的孩子就送去英国的父母们，都是冲着这个永久居民去的，这比投资移民的方式可要划算得多。
等到孩子长大定居英国，父母在国内也退休了，就可以跟着孩子去国外养老，多好。
2、享受英式精英教育
在很多父母看来，英国的教育体系是优于国内的，在以前，一个家庭能将孩子送到国外留学，那就是一件光宗耀祖的事情。
英国精英教育的特点是实行小班化教学，通过充足资源教导少数的个体，一个班通常只有十几人甚至是几人，与国内动不动就几十人一个班的方式完全不同。
因为学生少，那么老师就更能照顾到每个学生，有的学校甚至还保留男女分校的制度，因为男孩和女孩在一定阶段的兴趣与学习习惯有较大差异。
这类学校可以根据男女的不同特点，定制合适的课程和资源，帮助他们最大化发掘潜能，茁壮成长，事实也证明，在单一性别的学校学习的学生成绩普遍高于混校。
英式精英教育更加注重“全人教育”，即注重学生的个性发展和兴趣培养，注重礼仪修养、体育素质、艺术感知、思想品德等一系列综合素质，通过多元课外活动来挖掘学生的潜能。
英国某私立学校的校长表示：“全人教育是英国精英教育的精髓，除了优异的课业成绩，我们通过课外活动培养学生的自信，挖掘学生的天赋才能，为他们的未来增值。”
光是听起来就很高端了，国内的父母自然是趋之若鹜，毕竟一切都是为了孩子嘛。
3、积累高端人脉
英国这种“以人为本”的教育方式注定很贵，因为需要的师资力量，各种教育资源都要成倍增加。
所以去英国留学的费用，一年动辄几十万，好一点的贵族学校要上百万，一般的家庭根本负担不起。
能送出国留学的家庭非富即贵，另外，英国作为世界精英教育的典范，历来是王室政要子女接受教育的不二之选。
因此，那些私立名校中汇聚的学子大多来自富裕家庭，其背后所蕴藏的不仅仅是优质的教学资源，还有对未来收益及人脉圈层的投资。
学校从来都是晋级上等社会阶层的一个重要通道，在教育资源不够充沛、社会财富的分配不够公平时尤其如此。
毕竟，对于大多数来自精英家庭的学生们来说，他们往往更愿意与中学时代知根知底的朋友们继续交往，社交圈在青年时期的读书阶段已经形成，因此早期的人脉资源积累不容小觑。
从娃娃抓起，为孩子构建起一个精英人脉圈子，未来的好处不言而喻，看看那些哈佛校友名录里的世界知名企业家就知道了。
综上所述，这么多吸引人的好处，有条件的家庭当然不惜一切代价送孩子出国留学，无论是英国还是美国。
但小编想说的是，从小就没接受祖国的教育，特别是祖国的政治，语文，历史，地理等教育，他们会了解祖国吗？会热爱自己的祖国吗？会以自己是中国人而更自豪吗？
这里要打个问号，想把最好的给孩子无可厚非，要留学的话可以等孩子长大一点了再送出去，才几岁就当了留学生，未免有些操之过急了。
对这件事，你有什么样的看法呢？