图片来源：网络
作者：浴火凤凰
本号原创
前段时间，我受学校的委派，参加了一项由政府立项的科研课题。
时间虽说不长，只有10天，但由于采取集中办公的形式，因而，我有幸能够与来自全国许多高校的专家教授们一同攻关。
根据科研课题的专业需要，参加攻关的人员被划分成为8个小组，另一所高校的一名年轻老师、一名硕士研究生和我被分在第3小组，而担任组长一职的则是一名资深教授。
可能是由于偏内向性格使然，我不是那种善于交际的人，但最起码的人情世故还是懂得，所以，对于教授组长、那位老师十分尊重，最起码的一些礼节做的还算得体。
而那位硕士研究生则属于善于交际、“很会来事儿”的类型，对于教授组长和那位老师，每天办公回来的路上帮忙提包、开车门、摁电梯，工作开始时茶水全部准备到位，并时刻准备为茶杯添水，用餐时也是跑前跑后，各类水果、小吃、饮料通通准备妥当，工作之中还时不时地说些笑话，讨得教授和老师的阵阵欢心。
有一天，教授组长对我们几个组员说道：
“我们做的这些课题都是很硬的，真刀真枪，跟你们在学校做的那些完全不同。你们跟着我干，一来能把自己学到的知识运用到实践上，二来还能挣点零花钱，真可谓是一举两得，收获很大吧！”
我和那位老师只是点点头，表示赞同。
而那位研究生异常兴奋地说道：
“教授，其实我最大的收获不是以上两点。”
组长十分好奇地问：
“那你仔细说说看。”
研究生说：
“我这次最大的收获，是能跟着您一起搞科研，接触像您这样高层次、高水平的专家教授。通过和您这几天的接触，我真的从您身上学习到了很多东西，对我以后的学习生活都大有帮助。”
听到这么悦耳的话，教授不由感慨了一声：
“你真是个聪明的学生。”
后来，我私下问了这位研究生，心里的真实想法真的和他嘴上的说法一致吗？
他倒也十分坦诚：
“说能从他身上学到很多有用的知识，那只是奉承的话罢了。不过，我真的非常喜欢参加这种课题活动，因为能够接触到很多知名的高层次专家教授，这一点对以后发展确实很有利。所以，参加这次课题的名额，是我向导师争取了好长时间才得到的。”
向我介绍这些XX大学XX专家教授时，他的兴奋之情真是溢于言表，他还说，他的梦想是做学术名流，希望能够多多接触当今这些学术界名流，早日实现他的这一梦想。
研究生有梦想，当然是一件好事，但最重要的还是看实现的途径。
对于学术名流，我与许多高校老师也接触过不少，我们共同的一点感觉就是，和那些所谓的“专家教授”打过交道，却没见他们的水平有多么高，其中，还真不乏“南郭先生”。
远的不说，就说这次课题攻关，每次我们所有人员集中研讨课题难点时，总有一位大腹便便、头发斑白、喜欢把眼镜顶在额头上的“老专家”，对每个问题都要发表一阵慷慨激昂的演说，少则10来分钟，多则半个小时，其余30多个人就只能默默听着。
他嗓门超级大，颇有点“指点江山、激扬文字、一览众山小”的味道，但我们感觉只是“夸夸其谈”罢了。
“这个问题，我认为...... ”
“那个观点不正确，应该是...... ”
“你的看法不科学，从理论上来讲...... ”
“学术界关于这点还有争议...... ”
但每次在慷慨激昂过后，大家问他究竟该如何解决具体问题时，他却总是同一回答：
“我只是阐述个人观点，具体解决途径还请各位专家共同攻关。”
后来，只要这位只会“Why”不懂“How”的耍嘴皮子专家一开口，有些人就借上厕所、接电话等各种理由出去清静半小时再回来。
虽然说不能“以偏概全”，但也可以“见微知著”，我们往往过分夸大了“接触高层次的人”的意义。与一个专家教授泛泛的几天接触，不太可能从他身上学到什么有用的东西。
对于一名研究生来说，如果能在只言片语、杯酒盏茶之间，从刚认识的专家教授身上学到很重要的东西，说明他一定是个极有悟性的学生，而被他学习的那个专家教授，反倒很可能层次在他之下。
所以，“孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒，其贤不及孔子。”
所谓“接触高层次的专家教授，学到所有的东西”，其实，只是一句骗人骗己的话，然而，这么说会显得很好听。
每一个内心极度渴望“接触高层次专家教授”的学生，其真实意图并不是想“学到东西”，而是想攀上他，能利用他得到一个机会。
但是，这样说听起来太刺耳。
要知道，研究生真正的内功是要依靠经年累月打磨出来的，而不是泛泛接触一下，靠吃顿饭、合张影、加个微信就能奏效的。
而在今天的研究生身上，这种急功近利的想法居然大行其道。
一味追求“接触高层次专家教授”的研究生，层次不可能太高。因为，一个人一旦有了攀附之心，首先就让自己甘居人下。
这是发自内心的自卑，和谦虚尊敬没有任何关系。
研究生即便学术能力上不足，在态度上也应当平视。
作家木心在他的《文学回忆录》里推崇尼采、贬低孔子。我认为，木心的态度是对的，虽然我并不认为他了解孔子。
木心比之尼采，水平上自然差了好远，但他虽然推崇尼采，也时有批评，并不甘居尼采之下。
木心和孔子，更无法相提并论，但他完全可以批评孔子。
所以，学术水平上，你尽可以仰视一个人，但学术态度上，你应平视所有人。
这不由让人想到今年年初被炒得沸沸扬扬的“吹捧导师和师娘的神论文”一事。
徐中民在《冰川冻土》期刊上发表了两篇题为《生态经济学集成框架的理论与实践（I）：集成思想的领悟之道》《生态经济学集成框架的理论与实践（II）：理论框架与集成实践》的文章。
其中，《理论与实践（I）》分为“美与道”“导师的崇高感”“师娘的优美感”“生活之美与人生大道”和“结论”5大部分。
作者在论文引言中写道：
人如其名，我的导师程国栋，上海人，胸怀博大，成为中国科学院院士已20年，“移山造海”的成果丰富，实乃国之栋梁，望之可让人顿生一种崇高感。
我的师娘张幼芬，宁波人，雍容华贵，仪态大方，性格温柔体贴，近处让人能感到春草的芬芳，优美感四溢。
圆满的人生不只是诗中的字眼，也有生活中的写真，导师和师娘的人生就堪称圆满。
“导师的崇高感”部分，文中这样写道：
导师 有 才 而 性 缓，崇 高 而 不 骄 衿；有 智 而 气和，隽雅而不虚饰。
.....
导师提倡十年铸一剑，他的见识像天路一样高远而深邃，只冷却路基一招就轻松破解了冻土的难题；
导师提倡江海纳百川，他的胸怀就像大海一样宽广而平静，让全国研究水土的英豪汇聚到黑河谷地；
导师倡行长空挥彩笔，他的精神就像时空一样玄妙而永恒，将我们带上了传承这个人生真正的舞台。
......
导师山不衿高自及天，当为我等效仿的目标。
“师娘的优美感”部分，文中这样写道：
师娘美，其风姿绰约，雅致宜人，当可谓“清水出芙蓉，天然去雕饰”。
除了模样端庄，神情秀越，禾农而不艳，美而不骄外，师娘处事还有一种幽婉的态度，无论如何急事，她总是举止得体，毫无疾言令色，宛如丁香花开随风飘，优美感四溢。师娘现在尽管年龄已大，但风韵依然高绝，形象更显雍容华贵。
......
师娘美丽如花，但与花不同，她能知雄守雌，所以能成天下溪。
师娘美丽如花，但与花不同，她能细水长流，所以能长开不谢。
师娘美丽如花，但与花不同，她能见利思义，所以有最会当夫人的美誉。
原来，作者在文中提及的导师程国栋，正是《冰川冻土》期刊的主编！！！
所以，学术态度比学术水平更要紧。
作为研究生，你可以在学术水平上低于一个人，但决不能在态度上低于他。
因为，如果他是黄金，有一百两重，你可能只有一两重，但请记住，你也是黄金，而决不能把自己看为破铜烂铁。
所以，你可以在分量上逊色于别人，但在成色上不可以。