日前,台湾前陆军副总司令、退休中将刘湘滨在岛内一档节目中直言,“台湾全岛都在大陆火力含盖范围内,不是要不要当豪猪,而是禁不起战争,应该思考如何避战。”没想到这一番理智言论竟然令同台的民进党籍民代庄瑞雄大为不满,他叫嚣“大陆军力很强没错,但我们要让他知道,一旦他来势必付出代价”。

打开网易新闻 查看更多图片

民进党籍民代庄瑞雄

事实上,庄瑞雄此论调言论代表的不仅是“台独”分子的幻想,同时也是台军目前的防卫战略。

2017年,台防务部门将防卫战略从过去“防卫固守,有效吓阻”改为“防卫固守,重层吓阻”,意在妄图分别从空中、海上、滩头与城镇多层截击,通过杀伤解放军让大陆方面对使用武力有所顾忌,以达成所谓“吓阻”的目的。

但是台军真的有能力吓阻解放军吗?笔者认为这不是岛内部分人自己骗自己,就是想骗年轻人为其充当炮灰。

解放军无人机

首先,台军能否对解放军造成巨大伤亡就存在疑问。因为现代战争早已证明岛内某些人所设想的所谓“解放军首先进行大规模两栖登陆,然后台军重重阻击的场面”根本不可能出现。台军面临的第一波攻击势必来自空中。

在近期的亚阿冲突中,无人机可谓是大放异彩,阿塞拜疆装备的土耳其TB-2无人机摧毁亚美尼亚坦克和防空系统的画面,令外界印象深刻。近年来中国也研发了大量性能先进的无人机。例如翼龙-2等产品就深受中东国家喜爱,其战场表现也十分优异。而解放军列装的同型装备在指标上更优于出口型号。

因此未来台海爆发冲突的话,台军面临的第一波攻击未必是传统有人机,而或将是先进无人机与隐身战机的组合。届时,台军面临的不是如何杀伤解放军人员的问题,而是打不到人,找不到人。无人机损失带来的心理压力要远小于有人机,而F-16吊打歼-20这种事情,也只能出现在真实度连军事游戏都不如的台军推演中。

打开网易新闻 查看更多图片

长剑-100巡航导弹

解放军还拥有强大的传统无人武器,也就是各型导弹。巡航导弹方面,解放军目前大量列装的长剑-10系列,具备陆海空潜等多平台发射能力。去年又展示了威力更加强大的长剑-100。而巡航导弹的威力,早在海湾战争时美军就已经向世界进行了充分的展示。

阿塞拜疆遭亚美尼亚弹道导弹袭击画面

此外,解放军火箭军部队还拥有目前世界上门类最齐全的弹道导弹。日前,几幅阿塞拜疆遭亚美尼亚弹道导弹袭击的照片,让外界再次见识到弹道导弹的巨大威力。事实上,此次亚美尼亚发射的俄制“圆点”弹道导弹其战斗部为482千克。而解放军装备的台海作战利器东风-16中近程弹道导弹,外界推测其战斗部或达800千克到1吨,毁伤能力更为巨大。

现代战争的众多战例早已表明,一旦地面防空系统被摧毁、机场被破坏,丧失制空权的一方只有被动挨打的份,哪里还有条件给对手造成巨大杀伤?

其次,退一万步讲,即便台军能够造成一定杀伤,那么就能吓退解放军?

在上月底的国防部例行记者会上,发言人谭克非大校再次强调,“如果‘台独’分裂势力胆敢以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去,我们必将不惜一切代价,坚决予以挫败。”这里的“不惜一切代价”,针对的就是台军“吓阻战略”。就是要让岛内某些人知道,解放军不可能因为惧怕牺牲而任由“台湾独立”。

笔者认为“为谁而战、为何而战”,决定了一支军队对牺牲的承受力。

上世纪六七十年代,一场越南战争给美军贴上了一个只能打顺风仗,伤亡大了就无法承受的标签。事实上,长达12年的越南战争,美军战死人数仅有5.6万余,就在国内掀起巨大的反战浪潮。而各种开小差、逃兵役的现象,更是比比皆是。就连特朗普也疑似为逃避去越南战场而长了骨刺。相比之下,在参战不足4年的第二次世界大战中,美军伤亡人数超过100万,其中40万人战死或因其他原因死亡。面对如此巨大伤亡,美国国内却抛弃孤立主义,大力支持美军参战。

可见面对国家重大利益乃至生死存亡的战争,就连养尊处优的美国人都毫不畏惧。美军尚不怕,何况解放军乎?而且面对伤亡,谁会先崩溃呢?是解放军,还是仅受过4个月训练的台军?我想答案不言自明。

(本文为读者来稿,文章系作者个人观点。)