文：凭栏欲言
板蓝根又火了！
这是一个喜欢故事的世界。一个好的故事总是比现实更具有条理感，逻辑更简化，因果更清晰，十分符合人的记忆本能。
故事总是被当作现实而记住，而真正的现实，却经常被遗忘。
01
故事更容易被记住
人的大脑无法对每时每刻发生的无数细节都进行清晰记忆，这不光是脑容量的困难，还是信息调用的困难。于是，人进化出了一种模块存储和调用的记忆架构。通过一些脉络，将一些重要的细节串联组成故事，以模块为单位进行记忆，而调取信息之时，则是模块调取，然后在模块内检索细节，以此提高信息的存储和调用效率。
我们对遥远的孩童时代印象模糊，却总会记得一些印象深刻的故事，并在回忆故事的过程中记起一些细节，就是因为人总是习惯以脉络串联的进行模块记忆和模块读取。
这个记忆特点让人本性就喜欢故事，喜欢听故事，也喜欢讲故事。故事在口口相传中影响群体心理，从而赋予故事以影响群体行为的能量。
故事讲得好，效果少不了。
君不见靠PPT讲故事，已经成为股市最强大的推手之一。
02
只转不评
03
故事是套路，现实是堆积
然而故事需要以脉络串联，最基本要求就是条理性，而现实却只是随机事件的堆积，常常缺乏条理性。
少数能引发共鸣的故事才能被不断被传播，为了增加传播性，故事常常是脱离现实进行加工的，故事是有套路的，而现实没有。
编故事的人会在故事中减少逻辑层次、简化影响因素、增加因果反馈。反馈心理（以德报德、以牙还牙、努力与回报）也是人的本能，大量增加因果反馈能引起人的共鸣，增加故事传播性，从而强化对群体行为的影响。
在人的记忆本能影响之下，有套路的故事被记住了，无套路的现实被遗忘了。但这里形成了一个因果反馈的误导，让人误以为只要作出某些努力（人、财、物、时间）就会有成果反馈，以为故事的结局就是现实的结果。
04
残酷的因果反馈现实
市场经济下谋生的手段大体上有2种：
1） 公平竞争。通过竞争寻找具有更高效率的模式，这种模式具有对称性的风险和收益，竞争可以促进群体效率的提高。
2） 非公平竞争。指具有非对称性的风险和收益。比如通过讲故事、售卖伪劣等等，就可以将风险转嫁给别人，通过截流收益而转嫁风险可以让自身处于竞争优势。这种竞争会产生劣币驱逐良币问题，从而导致群体效率的下降。注意，劣币良币是针对群体而言的，而不是针对受益个体而言的。社会效率的长远趋势，其实可以从这些细节可以窥探得出。
再细分一下行业，在公平竞争下条件下：
1）无突破性行业。多数具有边际成本稳定的特点，比如理发，对每个顾客都要付出劳动和时间成本。收益较小承担风险也小，努力与收获关联明显。因果反馈比较明显。适合听故事。
2）有突破性行业。多数具有边际成本持续下降的特点，比如歌手。翻印一张新碟片的成本几近于0，但每卖出一张碟片的收益是一样的。但这种行业突破需要承担的风险很高，1个成功者背后很可能有9个失败者（科研也是）。突破性行业的成功者无疑是受人瞩目的，但却没人关注失败者，这种幸存者偏差又诱惑新人涌入，加剧行业竞争，使行业取得突破更加困难。因果反馈不太明显，可能付出了极多努力也没有突破，但也有可能会取得极为瞩目的成功。最好不要迷信故事。
非公平竞争条件下：
1） 无突破性行业，通过假冒伪劣，行业垄断等增加竞争力。没有因果反馈，这个行业的人不相信故事。
2） 有突破性行业，通过风险转嫁增加竞争力。其中，金融行业和上市公司是最容易实现风险转嫁的行业，也是最容易实现高薪而无需相应承担风险的职业。负向因果反馈，这个行业的人喜欢讲故事给别人听，而听故事的人努力（投入）越多，收获越差。
小结：努力跟反馈并不是线性关系，即努力越多回报越多。而只是概率关系，努力越多，回报概率越高。但并不能掩盖努力也有概率一无所获。但只要方向正确，努力是提高确定性的有限途径。
前提是方向要正确，如果误信故事，就有可能越努力失败概率越高。
希望本文能对各位读者理清思路有所帮助。
END