汉高祖刘邦，出生于草莽，却能在楚汉战争中获得最终的胜利，成功称帝，建立西汉。其中的关键，就是人才。
刘邦对人才的利用率很高。
其中最著名的，就是刘邦称帝后说的三个人，分别是萧何、张良和萧何，也就是所谓的汉初三杰。
从刘邦对他们的评价来看，在之后的分封之中，毫无疑问汉初三杰当属首功。
然而，事实却并非如此。萧何在功臣中排名第一，韩信和张良却分别排到了21和62，有点寒碜。
甚至于萧何这个第一，在最初的时候都遭到了很多人的反对，尤以武将为最。他们觉得，曹参才应该是功臣第一。
事实真的如此吗？
功劳这玩意，从来都不是一个可以量化的东西
论功行赏，自然是根据功劳的大小来定奖赏。
可是，功劳这东西，怎么分呢？
一个完整的战争，后勤粮草调配，战术分析，临阵杀敌，缺一不可。谁的功劳大，谁的功劳小，还真不好说。
当然了，无法否认的是，前线作战的将军，比后面“指手画脚”的文臣，可要危险的多了。
这也是为什么刘邦提议萧何为第一的时候，众多武将都不满的原因。
不过，这不是理由。
因为真要这么算的话，前线的将军也没有前线的士兵危险。那这就能说明前线士兵的功劳比前线将军大了吗？
显然不可能。
功劳大小，肯定是要根据此人对整件事情的贡献来看的。
楚汉战争期间，刘邦无数次面临崩溃的局面，多亏了萧何稳稳地巩固着后方，才使得刘邦拥有反击的机会。
光从这一点来看，萧何的功劳就比武将们多。
武将们，最多在某几场战争中获得了胜利，发挥了相应的作用，而萧何则是在整个战争期间发挥了作用。
谁的功劳更大，显而易见。更别说韩信这个关键性人物，也是萧何发掘的。
萧何第一，实至名归。
文治和武功
文以治国，武以安邦。
在建国的时候，武将很重要。但是建国以后，则是文臣更重要。
这也许有点无情，但却是无法避免的。
更加重要的是，武将掌握兵权，在军中威望很高，一旦生出别的什么心思，危害极大。而文臣，相对的危害就小很多。
这也是为何刘邦在建国以后，就着手翦出异姓王一样。