大喜！微信禁令首场官司结束！美国司法部遭法官狂怼

就在不久前，美国司法部发起两场官司来对付微信。

第一场官司在旧金山联邦法院结束，虽然美国司法部的律师不断地向法庭讲述“微信威胁美国国家安全”这一假设观点。

但假设毕竟是假设，由于缺乏事实证据，在整个80分钟的听证会上，司法部律师至少有一半时间，遭到法官狂怼。

法官表示:司法部提交的证据不足以推翻之前的裁决。

虽然没有当场作出裁决，但彭博社报称，法官不会放行微信禁令。

第二场官司的时间会在12月开庭。

★☆★

三方要点摘要

司法部律师

1、反复强调“微信会威胁美国国家安全”。

表示微信可以获得用户的位置信息，阅读习惯等，这些信息会构成对美国国家安全威胁。

2、微信有很多替代平台，what's app、推特、邮件、iPhone上自带的功能。

原告律师

1、截止到目前，没有相关证据表明微信对美国政府造成无法弥补的伤害。也没有证据表明，腾讯正利用微信盗窃美国人数据用来监视。

2、微信对美国政府造成了什么重大的安全威胁？为什么必须今天就禁止，为什么必须通过关闭微信这个方式来实现政府目的？

法官

1、美国商务部的微信禁令如何能证明，关闭通讯平台是保护国家安全的唯一手段？

2、微信是与特定人群进行交流的唯一途径。其功能都受《第一修正案》的保护。

3、政府提交的证据，不足以推翻之前的裁决。

封面图及文章内容来源：CNN、NBCNEWS