很多人说广东的地市太多了，多大21个，排全国首位，强如江苏也仅有13个，这是有历史的原因所在，到了今天这么多地市的数量是否也制约了力量的集成发展。
比如粤西云浮经济总量长期吊车尾，粤北清远英德连州等地与清城区距离太远，这里的远是“心”的距离，粤东汕尾也不温不火的，地市数量与均衡发展的关系，这些都很值得讨论。
广东很多年前就提出了一个发展格局：广佛肇，中珠江，莞惠深，茂湛（阳），潮汕大片区协共发展，河源和梅州虽同为客家民系但受限于无人带动显得很尴尬，没有一个核心作为支撑。
在九十年代前很长一段时间是：湛江地区含茂名，肇庆地区含云浮，江门地区，佛山地区，韶关地区，广州地区，汕头地区潮汕三市，梅县地区，惠阳地区含深圳与东莞。未提及的城市阳江，清远，汕尾，河源，中山，珠海六市是分拆分插在其它大区中的。
之前的大片区加上现代环境应对需要，进行再优化调整，也可以称为”携手发展“，是更好的协同发展，也是很好的建议，不论在经济，人文，文化，地域都存在先天的优势。
上面所提及的仅是指地域，而不是地名，比如深圳与惠州、东莞合并，只是回到了原本一家，但又太过于庞大，这个庞大不是面积，而是经济总量，会导致地区经济更不均衡；广佛同城也同理，虽然现在广佛同城进展得如火如荼。
其实，更应该调整的是以上所说的云浮、清远、汕尾，云浮本肇庆分出，清远英德连州是韶关分出，汕尾西部的海丰等地本属惠州，讲客家话的更多。
这里只拿清远来说，清城、清新区、佛冈三地和广州花都从化区接壤，在广州上半年GDP已经落后重庆之下，可否合在一起，何况广清工业园也有产业根基，同文同俗等，都值得探讨，连州英德等地域韶关语言民系大部分相同，可考虑重新一起携手发展。
云浮和汕尾也同理，再算上中山珠海这两个更应该携手的城市，就算这样也仅仅能够把21个地市的数量降到17个，也能在全国排前三，还是很多，其他应该“携手”发展的城市有很大挖掘空间。