打开

活捉慈禧计划破产,打得八国联军满地找牙,娘子关大捷是真的吗?

subtitle
杨角风发作 2020-10-13 21:19

杨角风谈《走向共和》第54期:

接前文,李鸿章代表清政府跟八国联军谈判时,是有一个底线的,双方也是针对这个底线进行不断博弈。

李鸿章作为“愚忠”清政府的代表,自然是听从慈禧太后“量中华之物力,结与国之欢心”的重要指示。一定要确保慈禧太后无事,且仍然能够掌权,在这个基础上,什么都好谈。

而八国联军(十一国)则要表现出,我们可以轻而易举抓到慈禧太后,以此迫使李鸿章答应更加严苛的谈判条件,由此双方也展开了一系列争斗。

其中,清军对阵八国联军最关键的一战,便是娘子关战役!

杨角风谈《走向共和》第54期:迫使八国联军“活捉慈禧”计划破产的娘子关战役,究竟是咋回事?

打开网易新闻 查看更多图片

一、

谈判是战争的延续,没有绝对武力的保障,谈判根本就不会有讨价还价这一步的!

之所以李鸿章能把战争赔款从10亿两,降到了4.5亿两,除了列强之间的矛盾和自身的外交努力,以及美国提出的门户开放政策外,还有一个关键的因素,那就是娘子关战役。

关于娘子关战役,某科普网站刘光才的词条中,对这场战役是这样说的:

“……是役也,敌兵被地雷轰毙者,一千八百余人,兵头多名,大受其创,惊惧异常。彼因失信,而又不敢明言,垂头丧气,即日退去。”

后来,可能感觉不太对,修改成了:

“刘光才后来写过《防堵晋东敌兵记》,称毙敌1800多名,但属自述孤证。”

由此可见,以上轰毙敌兵1800多人的记载,是出自刘光才自己写的《防堵晋东敌兵记》,没办法证明真假。

可是要知道,自1840年,鸦片战争开始,清军对抗西方列强军队的战斗中,很少有这么辉煌的胜利。列强军队基本都是零伤亡,或者是个位数,或者十位数,极少有百位数伤亡,像这样千位数惨败的情况,几乎没有。

我们在质疑这场战争伤亡数据的真假同时,不妨做一个推断,那就是以当时的清军装备来讲,有没有可能对联军造成如此大的伤亡?

如果有可能的话,那么怎么解释,当初十几万清军加义和团拳民,硬打不下小小的东交民巷?

二、

连续攻打一个月,十几万军队硬是打不下来的东交民巷,真的是因为清军无能吗?

先说清军:

当时的清朝虽然软弱无能,但是对武器的更新还是比较重视的,当初亚洲第一的北洋舰队,就是清政府斥巨资建立。

洋人的使馆,不过是砖石结构,守军也不过500人,更没有什么重武器,最厉害的武器也就是几挺机枪。

当初进攻使馆的清军是甘军,他们可是拥有德国克虏伯大炮的军队,机枪、步枪也是相当先进的。在美国某地博物馆中,就有一挺缴获的诺顿菲尔特速射机关枪,对于这挺机枪介绍上写着:

“英吉利,诺顿菲尔特,敬赠李中堂。”

而且这种机关枪,在八国联军占领天津后,缴获了一百多挺,足可见当时清军的武器装备还是不差的。

之所以清军不用大炮来轰使馆,还是为了凡事留一线,日后好相见,毕竟当时治理总督是荣禄,他可不想真的得罪洋人。即使后来慈禧太后发飙了,下令向十一国宣战,荣禄也是象征性地命令炮兵部队朝天放了几炮,让慈禧太后听到响声也就罢了。

也就是说,清军的炮响,使馆不塌,枪响,洋人不倒,而且在作战间隙,慈禧太后还派人给使馆送水、送水果、送粮食……

这也导致进攻使馆的义和团异常沮丧,无奈之下,转而杀向了京城内的“二鬼子”,认为是他们帮助洋人抗战,耽误了进攻,从而弄了很多冤案。

三、

那么清军不给力,义和团还有十万多拳民呢,他们怎么也打不下洋人使馆?

义和团,之所以能笼络这么多人,其实很多是活不下去了,混口饭吃,根本不会什么“神功护体”。很多人都觉得是慈禧太后相信了,那是假话,老太太什么没见识过,会信这些鬼话?

义和团有点类似于东汉末年的黄巾起义,当时的张角就是宣称:

“苍天已死,黄天当立,岁在甲子,天下大吉。”

就是说,天下要换主了,就在甲子年,大家跟我一起推翻苍天吧。之所以大家信他,是因为他发明了太平道,因为瘟疫横行,老百姓为了活命,到处求良方。

张角这个人应该是略懂医术的,弄点符,用草药水泡一下,然后晒干点燃,让得病的人喝符水,结果有些人就真的治好了,从而深信不疑,誓死追从。

后来之所以被剿灭了,就是因为张角自己先死了,剩下的黄巾军都傻了,你不是神功护体吗?

义和团进宫使馆,也是先每人喝一碗符水,然后端着狗血就往前冲,结果一阵机枪扫射,死了一片……

剩下的人不敢冲了,找大师兄理论,咋“神功”没有护体啊?

大师兄问,刚才那波人是用什么水泡的符啊?

众人讲,好像是井水泡的!

大师兄一拍大腿,哎呀,错了,要用河水泡,快去打来河水泡了喝下去再冲。

第二波,又死了一片,剩下的人又不敢冲了,大师兄再次一拍大腿,哎呀,要用开水冲!

再一波,又死了一片,大师兄,哎呀,念咒语,喝之前要念咒语,他们忘了念咒语……

四、

那么整个八国联军入侵过程中,清军就没有一次正儿八经,拉开架势抵抗过吗?

实际上,清朝后期几次对外战争,敌我双方伤亡最接近的就是跟八国联军作战。别看清军号称有几十万军队,实际上有战斗力的,能跟联军拼一下的就几万人:

当时京城附近装备精良的部队是武卫军,分别是聂士成的武卫前军(武毅军),大约16000人,袁世凯的武卫右军(小站新军),大约10000人,还有宋庆、马玉昆的武卫左军(毅军)大约13000人,还有董福祥的武卫后军(甘军)约10000人。

大清就这点能跟联军抗衡的部队,还分散到了京城周边,其中袁世凯的右军退守山东去了,主要防着胶东半岛那边的德军;马玉昆的左军驻守山海关去了,主要是防着北边的俄军;后军是驻守在北京的,后来被打散后跟着慈禧太后西逃了,并在娘子关附近阻击联军。

真正跟八国联军作战的只有聂士成的武卫前军,即使这么点部队,还分成了好几股。一部分防着义和团,实际上之前聂士成一直在剿灭义和团,一部分去维护北京到天津的铁路线和电话线不被义和团损毁,剩下的一部人马对阵八国联军。

而天津保卫战的关键时刻,义和团绕到后面攻击聂士成部队去了,可谓是腹背受敌。而在廊坊大捷时,聂士成逼着义和团在前面冲,然后自己又用机枪扫射退下来的团民,等义和团死的差不多了,他们才上,之后,清廷只奖赏了义和团,批评了聂士成。

气得聂士成大喊:

“上不谅于朝廷,下见逼于拳匪,非一死无以自明。”

聂士成战死后,义和团本想戮尸,结果联军很快冲上来,德军找来一条毯子盖在了聂士成身上,并送还给了清军。

五、

整场天津保卫战中,聂士成部清军的伤亡跟八国联军的伤亡,几乎是相同的,均是一千多人,联军并不具备压倒性优势。

当然,关于八国联军究竟伤亡多少人,每个人的说法都不同,日本人那里好像记载的最详细,联军差不多阵亡了1300多人,不算受伤的。而按照英国军官宝夏礼在《八国联军侵华战争回忆录》中记载的联军阵亡数据,单单前几起战役就已经阵亡了2500人了。这里面并不包括沙俄跟清军在东三省的战役,还有就是我们题目提到的娘子关战役。

而在某百科上记载的是联军阵亡2500人,清军(不包括义和团)阵亡2000人,这么一看,清军阵亡的数字比联军要小。

有了这些前提,我们再回到题目,娘子关战役是怎么回事呢?

我认为这场战役并不像刘光才自己讲的那样,击毙了联军1800多人,毕竟按照德军的记载,当时进攻娘子关的联军总共才1500人,人数上就对不上。

但清军会假报伤亡,联军就不会吗,其实他们也会,按照近代史专家刘凤翰的《武卫军》记载,实际上这场战役双方都投入了约1万人。联军这边主要是德国和法国军队,分几次进攻,总人数在7000-13000,清军这边约10000人,人数是大体相同的。

但清军有地理优势,大家可以看看地图,娘子关那里易守难攻,且双方都有重武器,都有大炮和机枪,联军要想冲过去确实困难。

那么结果就有两种可能,一种是联军确实冲锋了,并且死伤惨重,就像刘光才自己讲的那样。一种是,双方虽然进行了炮战,实际上规模并不大,双方伤亡接近,也就几十个人。

事实上,李鸿章和奕劻一直催促刘光才撤军,刘光才从井陉退到固关,又从固关退到娘子关,再从娘子关退往山西,最终停战。

我(杨角风)想,娘子关战役,即使没有使得联军阵亡1800多人,也是重创了联军。不要只觉得清军战报有水分,联军一样也是掺杂着水分的,毕竟事后的联军头子瓦德西在给德皇威廉二世的报告中就提到:

“中国人素有的英勇善战的精神,并没有完全丧失……无论欧美日本各国,皆无此脑力与兵力可以统治此天下生灵四分之一……”

如果不是清军的顽强抵抗,估计联军真的要到西安活捉慈禧了,而李鸿章也不会把赔款从10亿两,砍到了4.5亿两。

我叫杨角风,我们讲的并非《走向共和》,而是这段沉重的历史,以及一个个有血有肉的人物,第54期到此结束,下期更精彩,喜欢就请关注吧!

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
112赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开