中国商报/中国商网（记者 王彤旭）今日，“拟立法规定学校不得占用法定假期补课”的消息登上微博热搜，部分网友对这一禁令发出质疑 “高中生普遍有补课的需求，不补课可能会断了高考‘后路’”。中国商报记者注意到，其实上述消息表述并不全面，该规定面向的是义务教育阶段的未成年学生。义务教育阶段学校占用法定假期补课或将违法，家长们是怎么看的呢？
日前在中国人大网上征求意见的《未成年人保护法（修订草案二次审议稿）》（以下简称二审稿）曾拟规定，学校不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期，组织未成年学生集体补课，加重其学习负担。但在10月12日举行的记者会中，全国人大常委会法工委发言人臧铁伟回应，已对二审稿的规定作出适当调整，调整后拟规定：学校不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期，组织义务教育阶段的未成年学生集体补课。与之前相比，此举进一步兼顾了高中生的现实需要。
臧铁伟表示，二审稿作出这一规定主要是为进一步减轻未成年学生，尤其是处于义务教育阶段的低龄未成年学生的学习负担，保证其身心健康和长远发展。但根据社会各界的不同意见，基于对不同阶段的未成年学生，保护的侧重点各有不同，对二审稿的规定作出了调整。
不过，即使如此，但也有处于义务教育阶段的学生家长对不让学校补课表示担忧。“今年本市普通高中的中考升学率为60.9%，可以说，对于很大一部分孩子，尤其是成绩不理想的孩子而言，不补课就意味着考不上高中、只能选择职高等学校，最终都可能与大学无缘。”西安市民冯女士的儿子正在读初中二年级，她对中国商报记者表示，作为家长，她很清楚自己孩子学习能力有限，如果不补课成绩无法达到平均水平。因此，她一直支持学校利用课余时间补课。“如果校内补课将成为过去式，我会转而为孩子报一些校外培训班，确保他能跟上进度，顺利考上高中。”冯女士对记者说。
长春市民孙女士则为校外补习的费用发愁。“学校集中补课要么不收钱，要么收取较低收的课时费，女儿即将升入初中，后期一定会有补课需求，但参加校外培训班费用不菲，日后家庭会面临较大的经济压力。”孙女士表示。
但也有人为上述拟执行的规定“点赞”。“即使学校提供校内补课，也有相当一部分家长会挤时间给孩子继续报课外辅导班，受累的还是孩子。身体是革命的本钱，孩子们只有保持身心健康，才能更好地完成学业。因此相比之下，为学校不能占用法定假期等补课作出制度化规定可以为孩子们创造更多休息时间，减轻孩子们的负担。另一方面，学生们需要课余时间对所学知识进行复习和巩固，才能真正‘消化和吸收’，而学校组织的补课大量占用了这部分的时间，反而可能不利于学生成绩的提高。”哈尔滨市一名初中学生家长对记者如此表示。
此外，该家长还表示，虽然有人认为部分老师在课上讲的内容有限，但她认为老师的授课内容是面向整个班级或年级，让所有学生都能听懂，而并非是出于为部分学生‘拔高’，因此教师已在上课时间完成了教学任务，利用法定节假日等补课没有必要。而对于有拔高需求的学生和家长而言，课外补习班本就是更好的选择。