孩子，是家庭的未来，也是祖国的未来。为了孩子的健康成长，很多家庭都竭尽所能，为孩子提供优秀的资源条件和良好的学习生活环境。都说优秀的资源是稀缺的，这句话用在教育上也是非常恰当的。因此，好的学区房成了抢手货。但是买到了学区房就一定能上到心仪的好学校吗？来自淮安区的刘先生给出的答案是否定的。
据刘先生说，当初为了能让孩子到周恩来红军小学总校（以下简称“红小”）上学，他购买了位于翔宇大道边的天恒王府的房子，就是因为开发商和淮安市周恩来红军小学教育集团签订了共建协议，承诺天恒王府业主的孩子可以到红小集团幼儿园和红小总校就读。
但是，事情变化来的太快，刚入住两三年，刘先生所在小区的施教区被划到了山阳小学（所谓的红小集团西校区，但据内部教师透露，只是名义上的集团下属学校，连开会都不会到一起的），与当初承诺的完全不一致。但是和天恒王府属于同一社区的金陵名府、皇冠国际小区却被划到红小总校学区。
值得一提的是，红小总校距离天恒王府大约1km，划分到的山阳小学距离天恒王府竟然有2.5km。如此“舍近求远”，也不知道淮安区教育局是怎么考虑的，路途的增加，不是给孩子上下学增加了安全隐患吗？
为了给孩子争取更好的教育资源，到红小总校去上学，天恒王府的业主还借着教育局领导班子走进“12345”市长热线，反映了上述问题。市委教育工委书记、教育局长张元贵指示淮安区教育局落实此事，但是淮安区教育局教育科姚科长却借口合同中的锦绣山阳幼儿园未按期交付，顾左右而言他，不予正面回答。此事一直拖到现在，天恒王府的业主都未能得到一个满意的答复。
在这里，我们代表天恒王府的业主给淮安区教育局以及红小集团提几个问题：
一、天恒王府和皇冠国际、金陵名府三个小区同属于恩来社区，也都与红小总校有共建协议，为什么在施教区的划分上有区别对待，不能同时划分到同一个施教区呢？难道这就是所谓的“同区不同命”和“三六九等”？
二、在红小教育集团和天恒王府开发商签订的共建协议上，有淮安区教育局作为见证人加盖了公章，为什么没有按照协议去执行呢？作为教育主管机构的区教育局，置合约内容而不顾，现代社会的契约精神哪里去了？党和国家一而再再而三重申和强调的“依法治国”在淮安区教育局是一句空话吗？只能停留在口头上和贴在墙上的吗？
三、就是按照“就近入学”的原则，距离小区1km的红小总校也比2.5km远的山阳小学更加有优势和说服力，难道在施教区划分的时候红小集团和区教育局有着其他的想法和考虑？上下学距离的拉长，不是给孩子增加了安全隐患了吗？淮安区教育局和红小集团是否考虑到这些了呢？
四、在天恒王府的业主拨打市长热线后，明确由淮安区教育局督办此事，却一直没有很好的解决此事，这是什么原因呢？难道是想挑战一下市长热线的权威吗？给政府公信力一个下马威吗？
我们希望淮安区教育局和红小集团能正视天恒王府业主们的诉求，严格按照共建协议执行，给天恒王府业主的孩子们营造一个良好的教育环境。
我们会和天恒王府的业主们一起等待淮安区教育局和红小集团的回音！