小心类风湿关节炎治疗中的“伏地魔”!结核危害不可小觑……

打开网易新闻 查看更多图片

选择合适的治疗方案、做好结核筛查和检测并予以预防性抗结核治疗,是降低结核风险的关键~

类风湿关节炎(RA)是一种常见的、以关节滑膜炎为主要特征的慢性自身免疫性疾病。由于患者免疫系统紊乱,再加上治疗过程中激素、免疫抑制剂或生物制剂的使用,RA患者结核感染风险较高。RA患者如若合并结核,不仅加重病情、加大治疗难度,严重者甚至会危及生命。

生物制剂的出现,使RA治疗进入新时代。但结核感染风险是生物制剂应用过程中不可回避的话题。那么,RA患者应该如何有效预防结核、降低结核感染风险呢?

1

潜伏的危险:不容忽视的结核感染风险

结核病是由结核分枝杆菌(TB)感染引起的一种慢性传染病,其危害不可小觑。如未及时发现和治疗,有发展成为难治的耐药结核病的风险,使治疗疗程延长,并带来一系列合并症,造成多脏器衰竭,甚至死亡 [1] 。结核病严重威胁人类健康,是世界各国重点关注的公共卫生问题之一。

我国是结核大国,结核病患者人数众多,居世界第二,仅次于印度。据报道,我国每年有80余万人患上结核病 [2] ,虽然近年来发病率较之前有所下降,但下降速度十分缓慢。目前,我国活动性肺结核感染患者已超过400万,而这还只是结核病冰山一角——还有许多潜伏性结核感染(LTBI)患者,感染人数在5~6亿,其中约10%会患上结核病 [3] 。结核病防治任重而道远。

RA患者是结核病感染的高危人群。研究发现,RA患者结核感染风险较普通人群高出4倍,而这可能与疾病本身引起的免疫紊乱以及免疫抑制药物使用有关 [4] 。因此,对于RA患者来说,结核感染是其诊疗过程中必须考虑的风险因素,需予以重视。

2

RA治疗药物可能增加结核感染及复燃风险?不可大意!

结核感染、复燃与免疫紊乱密切相关。在健康人群中,正常免疫机制可有效抵御结核杆菌入侵:少部分人群可彻底清除体内结核分枝杆菌,其他感染人群虽无法完全清除病菌,但自身免疫系统可控制结核分枝杆菌复殖,使之处于休眠状态,保持一种无症状、无传染性的潜伏性结核感染状态。当机体免疫力低下时,免疫系统对结核杆菌控制力削弱,它们在体内生长和繁殖,导致活动性结核的发展 [5, 7] 。

RA的传统治疗药物如糖皮质激素、免疫抑制剂等,虽在一定程度上减缓了机体自身免疫反应,但同时可能导致体内结核分枝杆菌活化,增加活动性结核的风险。一项为期10年的病例对照研究显示,糖皮质激素的使用与患者结核发病率呈现强烈相关性 [6] ;而传统合成改善病情抗风湿药物(csDMARDs)如甲氨蝶呤的使用亦有致结核的个例报道,对于其是否显著增加RA患者结核发病率尚需进一步研究证实 [7] 。

随着生物医学领域不断创新和进步,RA治疗中生物制剂不断涌现:有靶向细胞因子的生物制剂,如肿瘤坏死因子(TNF)-α抑制剂、白介素(IL)-6抑制剂;也有以免疫细胞为靶点的生物制剂,如以B细胞为靶点的托珠单抗、T细胞为靶点的阿巴西普等。这些生物制剂临床疗效显著,填补了过去传统药物未能满足的治疗需求。

但生物制剂的使用,尤其是阻断固有免疫和适应性免疫相关因子的生物制剂,有可能增加患者机会感染事件的发生风险 [8] 。

近年来多项研究发现,许多细胞因子在结核免疫发病中发挥了重要作用,如TNF-α、IL、干扰素(IFN)等 [9] (图1),抑制这些细胞因子将损害其在抗结核免疫机制中所发挥的保护作用。以TNF-α为例,TNF-α是重要的促炎因子和免疫调节因子,可促进结核性肉芽肿的形成和维持,有助于抵抗结核杆菌感染。应用TNF-α抑制剂会导致其表达下降,造成结核分枝杆菌大量繁殖,引发感染事件 [9,10] 。已有相关研究表明,使用TNF-α抑制剂治疗的RA患者,其结核患病率比普通人增加12-20倍 [11] 。

图1:不同细胞因子对结核分枝杆菌的影响[7]

阿巴西普是国内新上市的生物制剂,具有较为独特的作用机制:它作为一种T细胞共刺激信号调节剂,通过与抗原呈递细胞表面的CD80/CD86结合,阻止后者与T细胞表面CD28相互作用,从而抑制自身抗原所诱导的T细胞活化,减弱下游炎症反应。

已有多项长期临床研究表明,应用阿巴西普治疗RA无结核病例发生:

AGREE研究 [12,13] :为期2年、双盲3期临床研究。其安全性数据表明,阿巴西普治疗组未报告机会性感染或肺结核病例;

AMPLE研究 [14,15] :为期2年、多中心、前瞻性、随机对照的3期临床研究。治疗期间,阿巴西普组无结核发生,而阿达木单抗组有2例结核;

ATTAIN研究 [16] :一项随访至5年的随机、3期试验表明,阿巴西普长期治疗期间无结核病例报道;

图2:ATTAIN研究中,随访至5年阿巴西普组无结核病例发生[16]

IM101-100研究 [17] :一项随访至7年的多中心、随机、2期试验表明,阿巴西普组无结核病例报道;

图3:IM101-100研究中,随访至7年阿巴西普组无结核病例发生[17]

基于以上结核易感性分析得出,阿巴西普的结核发生风险低,安全性相对较好。

3

RA患者使用生物制剂的结核管理

生物制剂的出现使RA治疗迈上了新征程,其在带来显著疗效的同时也存在着一定的安全风险,如结核感染风险。如何平衡其获益和风险,是我们在RA治疗中需要掌握的一门独特的“艺术”。

在RA治疗中,为降低患者结核感染风险,应强调临床管理规范:

不同生物制剂所带来的结核感染风险不一样。2018年亚太风湿病学会联盟(APLAR)更新的指南中指出,若患者具有结核病史或是潜伏性结核感染,应选择除TNF抑制剂以外的靶向治疗 [18] 。尽可能地选择结核风险较低的生物制剂(如阿巴西普)进行治疗;

在各大指南,如2015美国风湿病学会(ACR) [19] 及2018APLAR指南 [18] 中均指出,开始免疫调节治疗前,应该对患者进行结核菌暴露和感染的筛查,查看有无潜在结核感染;在治疗中,通过每年的结核病检测进行密切监测;

图4:RA患者使用生物制剂前的结核筛选[20]

结核筛查试验阳性的患者(或潜伏结核患者)应按照诊疗标准进行常规治疗后再开始生物制剂治疗。

4

小结

结核病在全世界流行广泛,我国更是其高发地区。RA患者中结核发病率较一般人群高,在其治疗中尤其需要注意潜在的感染风险。

不同生物制剂由于作用机制不同,所带来的结核感染风险也有所差异。在多项长期临床研究中,阿巴西普表现出良好的安全性,结核发生风险低,能一定程度避免生物制剂使用过程中的感染风险。

考虑使用生物制剂的RA患者应加强潜伏性结核感染的筛查,做好早期预防,密切监测,积极治疗。

参考文献:

[1] 高兆婷. 结核病的症状、危害与治疗[J]. 大科技, 2018, 3: 301.

[2] 中华人民共和国中央人民政府.世界防治结核病日:近5年来中国结核发病率年递降3.4%[EB/OL].http://www.gov.cn/xinwen/2020-03/25/content_5495184.htm,2020-03-25/2020-10-09.

[3] 张朝辉, 严晶晶. 我国结核病现状及防治措施[J].海南医学, 2018, 29 (23): 3386-3389.

[4] Carmona L, Hernández-García C, Vadillo C et al. EMECAR Study Group. Increased risk of tuberculosis in patients with rheumatoid arthritis[J]. J Rheumatol, 2003, 30:1436-1439.

[5] 杨峻, 何永玲, 唐文军, 等. 结核感染与机体免疫反应机制研究进展[J]. 右江医学, 2019,47(3): 223-226.

[6] Jick SS, Lieberman ES, Rahman MU, et al. Glucocorticoid use, other associated factors, and the risk of tuberculosis[J]. Arthritis Rheum, 2006, 55: 19–26.

[7] 吴杰炜,李升锦. 类风湿关节炎患者并发结核感染的研究进展[J]. 世界最新医学信息文摘, 2019, 19 (28): 54-64.

[8] Kammüller M, Tsai TF, Griffiths CE, et al. Inhibition of IL-17A by secukinumab shows no evidence of increased Mycobacterium tuberculosis infections[J]. Clin Transl Immunology, 2017 Aug 25, 6(8): e152.

[9] 吴汉霞, 张荣波, 杨剑. 细胞因子在结核病中的研究进展[J]. 华南国防医学杂志, 2010, 24 (4): 322-324.

[10] Mayer-Barber KD, Sher A. Cytokine and lipid mediator networks in tuberculosis[J]. Immunol Rev, 2015 Mar, 264(1):264-75.

[11] Gómez-Reino JJ, Carmona L, Valverde VR, et al. Treatment of rheumatoid arthritis with tumor necrosis factor inhibitors may predispose to significant increase in tuberculosis risk: a multicenter active-surveillance report[J]. Arthritis Rheum, 2003, 48(8):2122-2127.

[12] Westhovens R, Robles M, Ximenes AC, et al. Clinical efficacy and safety of abatacept in methotrexate-naive patients with early rheumatoid arthritis and poor prognostic factors[J]. Ann Rheum Dis,2009 Dec,68(12):1870-7.

[13] Bathon J, Robles M, Ximenes AC, et al. Sustained disease remission and inhibition of radiographic progression in methotrexate-naive patients with rheumatoid arthritis and poor prognostic factors treated with abatacept: 2-year outcomes[J]. Ann Rheum Dis, 2011 Nov, 70(11):1949-56.

[14] Weinblatt ME, Schiff M, Valente R, et al. Head-to-head comparison of subcutaneous abatacept versus adalimumab for rheumatoid arthritis: findings of a phase IIIb, multinational, prospective, randomized study[J]. Ar thritis Rheum, 2013 Jan, 65(1):28-38.

[15] Schiff M, Weinblatt ME, Valente R, et al. Head-to-head comparison of subcutaneous abatacept versus adalimumab for rheumatoid arthritis: two-year efficacy and safety findings from AMPLE trial[J]. Ann Rheum Dis, 2014 Jan, 73(1):86-94.

[16] Genovese MC, Schiff M, Luggen M, et al. Longterm safety and efficacy of abatacept through 5 years of treatment in patients with rheumatoid arthritis and an inadequate response to tumor necrosis factor inhibitor therapy[J]. J Rheumatol, 2012 Aug, 39(8):1546-54.

[17] Westhovens R, Kremer JM, Emery P, et al. Long-term safety and efficacy of abatacept in patients with rheumatoid arthritis and an inadequate response to methotrexate: a 7-year extended study[J]. Clin Exp Rheumatol, 2014 Jul-Aug, 32(4):553-62.

[18] Lau CS, Chia F, Dans L, et al. 2018 update of the APLAR recommendations for treatment of rheumatoid arthritis[J]. Int J Rheum Dis, 2019 Mar, 22(3):357-375.

[19] Singh JA, Saag KG, Bridges SL Jr, et al. 2015 American College of Rheumatology Guideline for the Treatment of Rheumatoid Arthritis[J]. Arthritis Care Res (Hoboken), 2016 Jan, 68(1):1-25.

[20] Moro H, Kikuchi T. Mycobacterium Infections in Rheumatoid Arthritis (Tuberculosis and Nontuberculous Mycobacteriosis) [J ]. Lung Disease Associated with Rheumatoid Arthritis, 2018:16 5-174.

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看