据每日邮报报道，当地时间10月7日，迈克·彭斯和卡玛拉·哈里斯在盐湖城犹他大学进行了2020年总统大选的第一场也是唯一一场副总统竞选辩论。尽管现场两人在一些地方发生了一些小小的冲突，但是与9月29日在俄亥俄州克利夫兰举行的首场总统竞选辩论相比，这场辩论要文明得多。
辩论结束后，CNN直接在609名观看了辩论的注册选民中进行了即时民调，在接受调查的人中，38%是已登记的民主党人，29%是共和党人，33%是独立人士。
10月8日上午，该媒体公布了即时民调的结果，数据显示，57%的注册选民认为民主党副总统候选人哈里斯赢得了辩论，而只有38%的选民认为彭斯赢得了辩论。
不过，一群没有做出决定的选民表示，在90分钟的辩论中，彭斯表现得“像个总统”，而哈里斯则不像。
当被要求用一个词来形容哈里斯时，他们还说，这位加州参议员表现出了“逃避”、“紧张”、“刻薄”和“排练过度”等特点。而在这13人当中，有9人是男性。
很明显，在不满意哈里斯表现的那13个人当中，超半数是男性，虽然不能将此事直接定性为性别歧视，但是本次民调确实因为有一位女性候选人，而产生了不一样的效果。
一位来自俄亥俄州的女性黑人观众观看了那场辩论，她说，哈里斯看起来“紧张”。她还表示，这场辩论明显表明，人们对女性的看法不同于她们的男性同行。她指出，在上周拜登和特朗普的总统辩论中，就没有讨论他们面部表情的情况出现。
另外，在接受CNN调查的女性中，69%的人认为哈里斯赢了辩论，而只有30%的人认为彭斯获胜，两个数值相差高达近40%。但是在男性选民中，认为哈里斯获胜的人有48%，支持彭斯获胜的人则有46%，仅仅相差2%。
虽然这些数字不能说明一切，但至少为这场辩论因为哈里斯女性的身份而与第一场辩论有些许不同提供了证据。不过，抛开这些干扰因素，在辩论后进行即时民调还是能很好地显示出两位候选人表现的优劣的，同时也能够反映出选民对两位候选人的态度。
辩论前的采访显示，56%的受访者在此前对这位民主党候选人持正面看法，而在10月7日观众观看了辩论之后，她的支持率得到了进一步的提升，升至63%。但是这场辩论对彭斯来讲应该是一个打击，因为他在辩论前和辩论后的民意调查和采访中都获得了41%的支持率。这说明他在辩论中中的表现并没有打动多少人。
今年夏天早些时候，哈里斯创造了历史，成为第一位参加主要政党总统竞选的少数族裔女性，这在一定程度上帮助拜登获得了女性选民的支持。在之后的表现中，哈里斯也没有让拜登失望，在支持率上丝毫不输彭斯，尤其在这回的首次正面交锋中，他的支持率力压彭斯。虽然这次辩论并不能代表最后的大选结果，但是这样的支持率也确实证明了拜登方目前局势大好，如果他们能保持这样的势头，那最后的赢面还是很大的。