品赏诗词时，越是大家耳熟能详、越是看起来通俗易懂的诗词作品，其实品起来越有难度，也越能体现赏析者的水平。
在《人间词话》里，王国维在3首大家再熟悉不过的宋词中，品味出了“人生三境界”。第一层境界出自晏殊《蝶恋花》中的“昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路”，在王国维看来，这是“立”。第二层境界，出自柳永《蝶恋花》中的“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”，在王国维看来，这是“守”。第三层境界，出自辛弃疾《青玉案》中的“蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处”，在王国维看来，这是“得”。能在这3首词中，品位出做学问的三大境界，是需要很高的悟性的，这也是王国维能成为一代国学大师的原因之一。
在当代文化名师里，其实也有不少品赏诗词的高手，比如才女蒙曼。近些年，频频出现在央视诗词大会等多档文化节目中的蒙曼，最擅长的就是从历史人文的角度来赏析唐诗宋词。但不知为何，近两年她却受到了一些质疑。比如有人说她自己不会写诗词，甚至有专家公开指出她理解错了刘禹锡的“旧时王谢堂前燕”等诗句。
不过，在近期刚结束的《中国诗词大会.中秋诗会》上，她倒是证明了自己的实力。在诗会的总决赛环节，考了这样一道题：
如果苏轼、苏辙两人团聚，以下哪句诗中提到的食物，最可能出现在兄弟中秋夜餐桌上？
A.烂烝香荠白鱼肥，碎点青蒿凉饼滑
B.蒌蒿满地芦芽短，正是河豚欲上时
C.红叶黄花秋正乱，白鱼紫蟹君须忆
3个选项中都是讲吃的，其实只要弄明白每一种吃的都是哪个季节的，其实就不难选出答案C，因为只有C是秋季的食物。
不过这3个选项中，大家最熟悉的诗应该是第二个，它出自苏轼的《惠崇春江晚景二首.其一》。现场嘉宾蒙曼和康震重点点评的，也是这一首。大家且看全诗：
竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知。
蒌蒿满地芦芽短，正是河豚欲上时。
一首小学就学过的古诗，虽然很简单，但点评时却能看出功底。康震的点评中规中矩，他指出：“苏轼在我国古代的饮食史上，占据了一个很重要的地位。我国古代的文人中，很少有人像苏轼一样，对美食始终保持着极大热情”。康震老师说的这一点，了解苏轼的朋友应该都是知道的。
蒙曼老师则把他的话接了过来，她的一番点评确实是厉害得很，她说：
苏轼之所以能成为美食家，还有一个原因，宋朝的饮食不一样了。你看唐朝的李白也好、杜甫也好，为何他们写饮食没那么精致？因为唐朝的饮食本身就没那么精致，基本上就是煮、蒸、烤。到了宋朝就不一样了，它的市井生活太繁华了，所以这里面有一个大时代的背景，然后再加上苏轼这个文人的生活作背景，才能写出这么多贴近生活的美食诗来。
蒙曼说完这番话后，康震硬是都接不上话来，只能默默地表示赞同。确实，这番评价是非常有水平的。苏轼是个美食家这个问题，在过去的评论中，我们大多数人强调的都是苏轼作为个体的体验，却忽视了一个时代的大背景。蒙曼这番点评是非常客观的，既强调了苏轼的能力，又谈到了唐宋在饮食上的不一样，她的视眼立足点始终是站在历史人文的角度，够牛！
这么简单的诗句，能有这么有格局的点评，看谁还能说蒙曼没水平。事实上，北大古代史博士毕业的蒙曼，早年就已经在《百家讲坛》上证明了自己的实力。
2007年1月份，《百家讲坛》的编导魏学来听说有个年轻的女老师上课上得好，便专门跑到民族大学来听课。可惜当他赶到时，蒙曼的课已经讲完了。于是魏学来便临时请蒙曼再随便讲20分钟，结果就是这20分钟的课，让魏学来下决心要用她。那一年，32岁的蒙曼成了《百家讲坛》开坛以来，最年轻的主讲人。
虽然蒙曼自己本身不太会写诗词，但深厚的历史知识，和良好鉴赏能力，让她受到了不少观众的喜爱。大家觉得蒙曼在诗词大会上的点评，有水平吗？欢迎讨论。