随着技术的发展
通过“刷脸”可以做的事
越来越多
从解锁手机、支付……
到回家开门
近年来有不少小区
采用人脸识别技术
作为门禁手段
管理者认为
可以提高安全性
但也引来不少争议
有些地方甚至半强制推行
加剧了人们对隐私泄露的担忧
小区突然要“刷脸”
不办就无法进门
近日，居住在北京市昌平区某小区的赵明（化名）出差回来后发现，原先无门禁的小区加装了人脸识别门禁。
赵明对于这个门禁非常抵触，认为一旦个人的生物信息被录进系统，就有被泄露的风险。
和赵明同住一个小区的租户吴静（化名）表示，小区管理人员只是在门口贴了一纸通知，并没有提前征求大家意见，不办理就无法进门。
（北京海淀某社区，居民进门需“刷脸”通行。）
该小区居委会在9月16日发出的通知中称，要求居民带好手机、身份证，业主带房产证、租户带租房合同，4天内到指定地点注册登记。通知中还附上了智能门禁的注册流程。
（居民上传的某门禁系统App信息界面）
小区物业称：
疫情期间推出，为了安全
小区物业管理人员说，疫情期间，为了严控外来人员出入，保安日夜值守，居委会、物业的工作量都很大，所以才想到“刷脸”出入。“刷脸”门禁是街道办推动安装的，不是针对个别小区，非常安全。不过，对于收集到的信息如何保管、怎样合理使用，物业并没有给出明确回应。
也有居民认为，物业的解释并不能让人信服。如果真的有别有用心的人，他可以尾随住户进入小区，或者翻墙进入。
更何况，一些小区人脸识别门禁并不智能，“刷脸”不成功的情况也时有发生。此前有媒体曾报道，一位女士3年只成功“刷脸”进楼3次。
（网络配图）
那么，半强制的人脸识别
具有合法性吗？
清华大学法学院教授劳东燕透露，她曾反对小区安装人脸识别设施，认为未经同意收集人脸数据，违反法律规定。
民法典中是否有相关条款
来规制人脸识别这一技术？
我的脸作为个人信息的一种
能得到有效保护吗？
上海交通大学凯原法学院教授彭诚信指出，数据已成为数字经济时代的石油。但同时，个人信息也遭受了前所未有的威胁，包括“大数据杀熟”在内的一系列行为，都是个人信息被他人大量利用的结果。
我们国家的消费者权益保护法、网络安全法、刑法等多部法律，都有相关条款明确要求保护个人信息。民法典在过往经验的基础上，进一步丰富了个人信息保护的相关规则。
（网络配图）
但也有人认为
如果人脸识别能被盗取
那指纹早就被盗取无数次了
先进的理念总会与旧的思维相碰撞
至于谁对谁错
就只能让历史来证明了
坊友们对人脸识别门禁有什么看法？
-END-
本文编辑｜小门耳
消息来源｜上观新闻、央视新闻