打开

小区安装人脸识别门禁,清华教授却公开反对!

subtitle
新闻坊 2020-10-09 13:14

随着技术的发展

通过“刷脸”可以做的事

越来越多

从解锁手机、支付……

到回家开门

打开网易新闻 查看更多图片

近年来有不少小区

采用人脸识别技术

作为门禁手段
管理者认为

可以提高安全性

但也引来不少争议

有些地方甚至半强制推行

加剧了人们对隐私泄露的担忧


小区突然要“刷脸”

不办就无法进门

近日,居住在北京市昌平区某小区的赵明(化名)出差回来后发现,原先无门禁的小区加装了人脸识别门禁。

赵明对于这个门禁非常抵触,认为一旦个人的生物信息被录进系统,就有被泄露的风险。

和赵明同住一个小区的租户吴静(化名)表示,小区管理人员只是在门口贴了一纸通知,并没有提前征求大家意见,不办理就无法进门

(北京海淀某社区,居民进门需“刷脸”通行。)

该小区居委会在9月16日发出的通知中称,要求居民带好手机、身份证,业主带房产证、租户带租房合同,4天内到指定地点注册登记。通知中还附上了智能门禁的注册流程。

(居民上传的某门禁系统App信息界面)

小区物业称:

疫情期间推出,为了安全

小区物业管理人员说,疫情期间,为了严控外来人员出入,保安日夜值守,居委会、物业的工作量都很大,所以才想到“刷脸”出入。“刷脸”门禁是街道办推动安装的,不是针对个别小区,非常安全。不过,对于收集到的信息如何保管、怎样合理使用,物业并没有给出明确回应。

也有居民认为,物业的解释并不能让人信服。如果真的有别有用心的人,他可以尾随住户进入小区,或者翻墙进入。


更何况,一些小区人脸识别门禁并不智能,“刷脸”不成功的情况也时有发生。此前有媒体曾报道,一位女士3年只成功“刷脸”进楼3次。

(网络配图)

那么,半强制的人脸识别

具有合法性吗?

清华大学法学院教授劳东燕透露,她曾反对小区安装人脸识别设施,认为未经同意收集人脸数据,违反法律规定。


民法典中是否有相关条款

来规制人脸识别这一技术?

我的脸作为个人信息的一种

能得到有效保护吗?

上海交通大学凯原法学院教授彭诚信指出,数据已成为数字经济时代的石油。但同时,个人信息也遭受了前所未有的威胁,包括“大数据杀熟”在内的一系列行为,都是个人信息被他人大量利用的结果。

我们国家的消费者权益保护法、网络安全法、刑法等多部法律,都有相关条款明确要求保护个人信息。民法典在过往经验的基础上,进一步丰富了个人信息保护的相关规则。

(网络配图)

但也有人认为

如果人脸识别能被盗取

那指纹早就被盗取无数次了

先进的理念总会与旧的思维相碰撞

至于谁对谁错

就只能让历史来证明了

坊友们对人脸识别门禁有什么看法?

-END-

本文编辑|小门耳

消息来源|上观新闻、央视新闻

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮他点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开