曼联大比分输给热刺，让不少原来的索尔斯克亚支持者，开始转变思维：穆里尼奥被三德子“炒鱿鱼”是不是红魔在弗格森退休后“又一步错棋”？当然有些资深球迷就提出了更加广阔的说法——实际上在老爷子离开后，红魔高层几乎每一个步骤都是错的，其中最大的错误并不是发生在穆帅时期，而是在范加尔时代。这位荷兰籍主帅上任就大刀阔斧搞重建，卖走功勋提拔年轻球员，照理来说比赛应该“很难看”，这是任何球队更新换代必然要经历的东西。然而曼联在范帅上任初期，战绩还算“马马虎虎”，这就说明了他对球队的改变正确。
埃弗拉在担任解说员的时候，痛斥红魔所有球员的表现太糟糕，对不起身上伟大的红色战袍，并且批评了索尔斯克亚战术思维“僵化”。球迷们隔着屏幕都能感到这位老特拉福德前球星的愤怒，毕竟看到老东家把“该买来的球星几乎全都买来了”，好不容易在上个赛季战绩稍微有些起色，本赛季又有些被“打回原形”的感觉，而且面对的还是前主帅魔力鸟的球队。在冷静下来之后，埃弗拉分析起了弗格森退休以来的问题。
“若泽（穆里尼奥）的确应该继续执教，我们有没有想过，路易斯（范加尔）下课是不是曼联的错误？或者说我们从那个时候就已经开始走错道路了？”埃弗拉在天空体育的足球节目中这样指出，也得到了内维尔等名宿的认同。斯科尔斯甚至还说在老东家买来了那么多球星之后，还是出现了输球模式上的反复期，他也好几个晚上没法睡好觉。尤其是卡瓦尼这位强力中锋也来到了梦剧场，可以说索尔斯克亚的战术版图上，每一个位置都有合理并且能力很强的球员。
“这样曼联不能再为自己的低谷期找借口！”斯科尔斯也这样承认，毕竟卡大佐就是穆帅曾经一直希望引进的球员，从皇马到切尔西二期，“狂人”就对这位乌拉圭超级中锋非常执着。只不过弗洛伦蒂诺与阿布都没有实现葡萄牙名帅的目标。这些曼联在穆里尼奥下课后，接连引进他在老特拉福德执教时期点名要求的球员，充分说明了穆帅的确应该继续执教，这不仅仅是埃弗拉的观点，几乎已经让内维尔等原本对魔力鸟苛刻的名宿达成了共识。
既然穆里尼奥在这些弗格森昔日弟子的口中“咸鱼翻身”了，同样也是“思路正确”只不过没有得到三德子等人支持的范加尔，是不是应该有人为他说句话了？那么他的下课是不是曼联的错误？从现阶段索帅的“无章法”来看，答案是肯定的——三德子等人太心急了。红魔既然在球队打得最差的时候不赶走范帅，并且没有找到合适主教练成为接班人的时候，就应该坚持他的青训模式。毕竟老爵爷当年就是靠着卡灵顿青训，让曼联迎来了二十几年的正常发展期。
笔者球后认为，范帅一开始在梦剧场上岗的时候，的确不太熟悉英超的很多策略，所以在他执教曼联第一个赛季的确出现了不少问题。不过他到底是战术大师，也是经验丰富的老帅。所以在第二个赛季结束的时候，范加尔的执教模式明显有好转。如果在荷兰籍主帅上任半个赛季没有出成绩的时候，炒掉他还算可以解释。然而就是年轻球员模式也要成型的时候却把他“炒鱿鱼”，足以看出这就是红魔决策层的巨大错误，曼联的管理层当是有多么荒唐。
埃弗拉在8号晚还提出了一个对于范加尔不利的因素——由于曼联是范帅宣布退休前执教的最后一家俱乐部，这也让他执教生涯结束的时候很不愉快。虽然我们不排除范加尔将来复出的可能性，不过对于一位战术大师来说没有一个辉煌的结尾，还是以“被炒鱿鱼”的方式下课，总归有些让他的在后人的评价中低估了执教水平。所以范加尔下课并不仅仅是当时梦剧场高层的错误，还是一位老帅的遗憾。