图文来源：imaging-resource.com
编译：影像狗
以下为本次访谈的主要对象：
饭田俊久，富士光学设备和电子成像产品部前总经理
Shinichiro'Shin'Udono 光学设备和电子成像产品事业部销售与市场部高级经理
渡边淳，光学设备和电子成像产品事业部销售与市场部经理（XT系列相机，特别是X-T4的关键产品规划师）
问：对于许多公司来说，无反市场都面临着严峻的形势，但富士的X-T3和GFX 100系列似乎表现不错。您能否评论一下这两款相机的销售表现，以及您如何看待富士在市场上的地位？
饭田：我们很高兴看到GFX 100的销售战果。自去年6月推出以来，销售量已经大大超出了我们的预期。此外，一直以来，市场对X-T3的需求非常强劲。我想您应该知道，富士与任何竞争对手都不一样。
去年，除了富士以外，几乎所有厂家都专注于全画幅无反，而我们有意避开了全画幅无反这一类别。我们将资源的重点集中在中画幅和APS-C上。不仅是相机，而且镜头的开发也是。因此，我们采取了不同的策略，而不是与其他人走一样的路。
问：是的，我也不意外，GFX 100会卖得很好，它的性能非常好，其竞争对手的价格要贵两到三倍。GFX产品线现在的价格范围很广。在美国市场，我们看到50R的售价仅为3500美元，非常便宜。
就您在市场上看到的价格而言，该价格点是否是该产品的长期策略？
Shin Udono：我们认为从$ 3,000到$ 5,000的价格范围是全画幅相机价格范围的最高水平。我们希望将更大画幅的客户群实现扩展，吸引更多新用户。
问：3500美元的定价群体目前的市场反响如何，您能否基于目前的数据告诉我们，大家有没有从全画幅转向GFX？
饭田：在价格变动之前，我们检查了客户注册数据库。根据该数据，我认为70-80％的客户来自非富士相机，可能是主要来源于全画幅单反的用户。实际上，来自我们X系列相机的老用户很少。这是我们为GFX 50R定价的根据之一，我们认为GFX的用户应该是全画幅单反用户。当然，因为全画幅单反用户现在正在考虑应该将其升级为无反，所以GFX可能是他们的选择之一。
问：富士中画幅有三种型号，即GFX 50R，50S和100。您是怎么定义三种型号各自的目标用户的？
饭田：GFX 50R，由于相机的风格，我们的目标用户是街头摄影师。
当然，GFX 100是更严肃或更专业的摄影师：时尚，商业，时尚肖像等等的摄影师。
问：50S是否仍在销售，还是说销售量都在其他两个型号？
Shin Udono：就每月销量而言，目前的销量是GFX 100位居榜首。GFX 50R销量与其相似，而50S可能是50R的一半。GFX 100的销量比我们最初计划中的预期高出50％以上。
得知100百万像素GFX-100实际上是GFX系列中销量最高的卖家，我感到非常惊讶。一方面，令人惊讶的是最昂贵的机身是销量最高的；但另一方面，用于诸如历史文物的存档等的GFX- 100价格大大低于市场上其他1亿像素的相机。所以销量较好也是自然的了。
问：您是否会觉得市场可能需要类似50R的产品，但要体积更小一点；还是更需要具有更多功能的GFX 100？
Shin Udono：我认为50R的产品概念是：很多客户希望拥有更小的GFX 50S。另一件事是，我们决定将机身放到也加到1亿像素的组合中，而不是牺牲质量或可用性（以使其体积更小）。我们最初的想法是缩减相机体积，公司内部也对是否将机身防抖加入经行了讨论。最终我们决定制造出完美的GFX相机，那就是GFX 100。
GFX-100的机身防抖系统是第一个用于中画幅相机的系统，是使用1亿像素相机进行手持拍摄的基本条件。这实际上是X-T4的机身防抖组件的快照，但我选择将其放在此处，因为它显示了磁体（您可以在底部看到一个银色的矩形）和线圈（磁体上的铜色反射。移动具有微米级分辨率的中画幅传感器是一个很大的挑战，但是GFX-100的系统设法做到了这一点，并提供了一定程度的防抖功能，这对于手持拍摄时利用传感器的分辨率至关重要。
问：我们已经听到了数年的关于人工智能，深度学习或其他有关自动对焦的信息，但是在产品中我们还没有真正看到很多实践。富士在AI方面有什么进展吗？
Shin Udono：当然，我们正在研究AI可以如何帮助未来的拍照。对于将来的相机，AI很可能是非常重要的组成部分。不仅是自动对焦，还有其他一些关键功能，这些我今天无法详细说明，而且我们需要同时考虑硬件和软件方面。当前的处理器功能不足以应付AI，但是我们认为将来的相机中AI应该会大显身手。
问：机身防抖是否可以与镜头防抖协同工作，对于GFX，我们听说过两种完全不一样的说法，那么您能为我们官方解释一下吗？
饭田：对于X-T4和X-H1，机身和镜头防抖是可以配合使用，以提高防抖性能的。但是对于GFX 100是没有的，因为机身的OIS可以提供几乎满血的稳定性能了。
Shin Udono：是的。如果使用X-T4和XF镜头，它们的新机身防抖功能有时可以胜过单独的OIS，因此这就是我们可以将稳定光圈档位从以前的5或5.5提升到现在的6.5档的原因。这完全取决于单个镜头的像圈大小，某些镜头具有大像圈，因此机身防抖单元可以进一步移动以稳定图像。
下图说明了像圈的概念。在距图像中心一定距离处，由镜头投射的光开始衰减，并且图像质量也不可避免地受到影响。在图示中，白色矩形代表一个假设的图像传感器，显示的像圈仅够覆盖整个传感器区域。某些镜头能够在传感器所需区域之外提供良好的图像质量。有了这样的镜头，机身防抖系统有更多的移动空间来补偿相机晃动。
问：您是如何将X-T4的防抖模块体积缩小了30％ 的？
渡边淳：新的防抖单元缩小了30％，重量减轻了20％。这是因为我们卸下了3个螺旋弹簧，在X-T4上改为了电磁线圈。
X-T4的机身防抖模块（左）比X-H1的机身防抖模块（右）小得多。许多单独的进步有助于减小尺寸。
渡边淳：另一个是内部结构，X-H1有6个磁铁：3个用于感应，3个用于移动位置。现在，我们只有3个磁铁同时执行感应和定位。另一个是电路，我们在X-T4的内部内置了电路，但是在X-H1的电路则没有做内置。
如图所示，X-H1的机身防抖系统总共使用了六组磁铁。在中间，三对磁体提供了霍尔效应传感器用来精确确定电流传感器位置的磁场，而排列在左侧和底部的三个较大的单个磁体则提供了驱动线圈对运动产生反作用的磁场传感器。在左侧，X-T4的匹配组件将两个功能组合为一个，在左侧和底部仅布置了三对磁铁。用于帮助定位传感器的磁铁也提供位置信息。
这张照片显示了Udono-san提到的柔性电路，它可以将电路折叠回其自身顶部，以节省面积和体积。
问：X-T4的快门似乎是一个重大进步，可以通过机械快门将速度提高到每秒15张，但是却非常安静。您是如何做到这一点的，同时还提供了300,000次快门寿命？
渡边淳：第一个是我们开发了一种新型的无铁心直流电机，用于快速启停以及更大的扭矩。第二个是为了提高耐用性和可靠性，我们对X-T3的快门单元进行了深入分析，看看哪个部分较脆弱。在研究的基础上，我们更改了快门单元的材料，即塑料部分。然后，我们分析了薄弱点，然后更改了注入模具的位置、改进了模具的性能，使快门更具刚性。
快门循环寿命的显着增加归因于模具的微妙之处。大的圆形凹陷位于“顶针”所在的位置，一旦塑料冷却，该顶针会将零件从模具中推出。这样的结构部件由所谓的“玻璃注塑”塑料制成。这意味着细玻璃纤维与塑料混合在一起，大大提高了强度和刚度。通过分析维修数据，富士的工程师能够追踪到报废的快门故障，以确定该塑料框架中的裂纹，这与塑料如何流入模具有关。通过更改注入点，他们可以显着提高整个系统的使用寿命。
渡边淳：第三点是弹簧，即快门的设计。
Shin Udono：因为强扭矩有时会影响噪音和震动。所以我们放了一个新设计的弹簧来吸收震动，使得快门的音量是X-T3的三分之一，而且不仅声音，而且还减少了快门震动。
问：我想知道GF镜头线将朝哪个方向发展？您如何看待X和GF镜头线？
Shin Udono：我认为与XF镜头系列相比，GF需要的镜头数量更少，因为使用XF时，例如，我们需要大的远摄变焦镜头才能满足运动摄影师的需求。但是对于GF来说，客户略有不同，他们需要较小的焦段范围。
但是通过目前的产品阵容，我们也了解到GF还需要更多不同类型的镜头。因此，我们会继续研究和倾听客户的意见，并决定未来的路线图。
问：因此，在未来两年的路线图中只显示两个镜头，这并不意味着您可能不会选择添加其他镜头。
Shin Udono：是的，我们一直在聆听用户。
问：新款富士50mm F1.0推出了，我想它会取代33mm F1.0。33mm这款镜头的研发遇到了什么问题吗？
Shin Udono：当我们开始设计该镜头时，发现它很大又很重，因此尺寸和重量是原因之一。另一个原因是我们发现了散景效果方面的更多好处。与33mm相比，50mm的散景要漂亮得多。因此，我们很抱歉，做出了更改，但我们决定为客户提供更小、更易于携带且散景更好的镜头。