我们都说现代化军事中应该注重空军的发展，以获得制空权，事实上制空权确实很重要，因为只有获取了制空权以后，很多现代军事战争的战术才能派上用场，就如同轰炸机一样，如果没有取得战争中的制空权的话，一旦进入战场中执行轰炸任务就很有可能被打下来。
不过这也就是举个例子而已，现在的战场上基本不会出现轰炸机的身影了，现在轰炸机都是一个国家三位一体核打击力量的重要组成部分，主要就是携带核武器给予其他国家足够的核威慑。就以美国的B-52为例，其就是美国用以威胁各国的战略轰炸机，而我国的战略轰炸机则是轰6，虽然和美国的B-52是同一个时代的产品，但是性能上却有很大的差距。
美国的B-52战斗机其实是1955年的时候正式进入美军服役的，以美国的军事发展策略来看，如果没有足够威胁到到美军轰炸机军事地位的装备出现，美军基本是不会轻易更新换代的，毕竟一直更新技术也是一笔不小的花费。这个时期的美国其实已经感受到了苏联的威胁，同时苏联已经制造出了M-4轰炸机，相比来说美国的B-36轰炸机就已经不太够看了，于是在这样的情况下美国推出了B-52轰炸机。至于美国的B-52轰炸机为什么至今仍在服役，自然是因为美军对其进行了多次现代化改造，以至于其现在仍然处于世界领先的水平，因此没有必要大规模换装更先进的轰炸机。
而我国的轰-6其实是按照苏联的图-16进行再改造产生的，虽然看上去两者在同一个年代被制造出来，性能应该差距不大，但事实上我国的轰-6和美国的B-52还有着很大的差距，即便是我国后来又对轰-6进行了多次“魔改”，但是由于其本身的限制，作为战略轰炸机来说还是要逊色于美国的B-52。从这方面来看，中国仅仅有歼-20是完全不够的，毕竟歼-20虽然可以对标美国的F-22，但是我国的轰炸机和美国之间的差距是实实在在的。
当然了轰-6和B-52的差距其实也不完全是因为性能上的差距，主要还是因为各自的定位本就不同，美国的B-52是属于重型轰炸机，就体形和载重量上来说肯定要强于我国的轰-6，同时两者之间的发动机也有着一定的差距，美国在发动机的技术上有着不小的领先。
这样看来我国的轰-6其实已经不太能够满足我国现代化空中作战的需求了，因此亟待下一代新型轰炸机的出现，给中国带来新鲜的血液。