《姜子牙》好吗？
当然好。作为一个进入《姜子牙》故事的观众，我很欣慰程腾和李炜导演所执导的姜子牙，是这样的姜子牙。
（所以各位提刀进来的朋友，请先放下屠刀）
他不同于哪吒和悟空这些叛逆、勇敢而又有朝气的英雄。他是一个“成年人”，有符合年龄的担当和作为，所以他的故事不是反抗命运，他是少数站在“神仙”岗位上思考神仙作为的神仙。
是的，本该如此。
为《姜子牙》感到惊喜的我，看了更多人的评价才发现自己或许属于少数。
为什么《姜子牙》的剧情无法说服一半以上的观众呢？真的只是“沉重的风格”不合大众口味而已吗？
如果太过粗浅地总结《姜子牙》的失败，那样未免太小瞧阅片无数的观众。
让我们跳出电影情绪，从宏观角度看看这部电影，它真的在讲一个质疑与反思的故事吗？
本该是，但终究不是。
要想“思考”变得有意义，它的前提是所思考的问题必须成立。
《姜子牙》电影里有一段看起来很厉害的对话。
天尊说：我不是要你斩恶，而是要你斩善。
姜子牙问：为什么？
天尊回答：为了苍生。
一人与苍生的矛盾问题由此引出，在姜子牙对天尊的答案提出质疑的那刻，电影的深度来了，所有观众都意识到了这会是一个与众不同的神仙。
当时深深为剧情感到惊喜的我，无比期待电影对“一人与苍生”问题的进一步探讨，期待着姜子牙对这一无解难题的探索。
当然眼下，我更迫切的期待是电影揭露“一人与苍生”的矛盾点在哪？为什么不能两者都救？为什么那一人会与众苍生产生冲突？
然而，直到电影结束，我的种种“为什么”都没有得到一个能服人的解释——《姜子牙》虽然提出了问题，却终究没有在真正意义上制造出这一矛盾问题。
像《哪吒之魔童降世》的高度在于“我命由我不由天”的态度，我若说《姜子牙》的格局在于对“救一人还是救苍生”的思考，大家应该没有异议吧？
若没异议，我们来看下一个问题：一人与苍生的矛盾问题真的存在吗？
天尊为什么要给九尾和苏妲己上宿命锁，这个问题电影没有给出答案。就算给了，我们也姑且算它没给，因为不清楚答案在哪的众多观众，已经为这一设定做了各个版本的自圆其说的解释。
而这个“关键设定不清晰”也直接导致一个问题：将“一人与苍生”挂钩起来的“宿命锁”设定牵强。
另外，就这部电影的设定来看（暂且抛开传说），九尾祸世的根本原因是受天尊指示。所以几乎可以说，“救一人还是救苍生”问题只是姜子牙在接近真相的过程中所遇到假象之一。
当天尊本来就是黑的时，他所说的“为了苍生而斩善”这种话还值得思考吗？
不值得。
所以在天尊的真面目揭露的那刻，电影的重心其实已经偏离主题，这也是很多影评人都认为《姜子牙》“剧情撑不起立意”的原因。
到最后，姜子牙面对的已经不是一人与苍生的抉择，而是一个有圣人之貌无圣人之心的“伪神”。
那个引发思考的深刻问题，不过是神为隐瞒自己卑劣手段的一个“巧妙”借口。
也因为只是“借口”，所以电影的格局由高入低。
整个故事真正的问题不在于九尾和苏妲己，而在于现在统治三界的人是一个说谎都有圣人风范的险恶之人。
所以跳脱出故事所引发的各种情绪，我们用最短的话概括《姜子牙》的主线故事:
它是讲姜子牙究竟该救一个人还是救苍生吗？
不，它是在讲姜子牙在戳穿大BOSS真面的路上所遇到的各种事情。
结语
以上是笔者从大众对这部电影的质疑出发而产生的思考，都只是一己之见，无所谓大家赞不赞同。
但是我想说一点：不要害怕批评。
不完美或没有满足期待的故事会引来各种质疑，但是这些缺陷不足以否决另一部分看入故事的观众所感受到的东西，更不能否定背后团队对于这部电影的用心。且不说惊艳的特效，我们从电影的高立意亦能看出他们希望表现是内外都好的东西。
正如导演所表示的态度一样：我们不完美，但我们代表着中国动画在前进。