话题性的大新闻对市场的冲击力常常没有想象的那么大
这两天，我们都知道了一个大新闻，那就是特朗普先生的新冠测试呈阳性，对新冠一直体现出一种“你们大惊小怪”姿态的总统先生还是患上了新冠。
不过就投资来看，很多时候话题性的大新闻对市场的冲击力没有想象的那么大，就特朗普患病这事儿来看，对金融市场当然会有冲击，但是在我看来，就目前情况观察，对市场的直接冲击将是短暂而有限的。
我们先看看新冠本身对个人的影响，其实除非医疗条件不足，或者个人身体基础状况就极差，患者短期康复问题不大，何况特朗普的医疗条件绝非常人可比。没错，特朗普岁数不小，不过从其精力充沛的劲头来看，身体也还算硬朗，目前体现的病症来看也属不严重的情况。所以，尽管特朗普得了新冠，其实从身体影响和治疗角度，无非是需要花些时间。
事实上，新冠最大的影响还是它的传染性，这使得患病者需要被隔离，从而可能影响生活和工作，特朗普贵为一国领导，当然和咱一般人得了在家被关着不一样。不过特朗普从事的毕竟不是餐厅服务员这样高度依赖工作场合的工作，得了新冠会影响他一些出行，特别是竞选的宣传活动，但是在作为总统的基本决策工作上不会有严重影响。当然，生病发烧了也要休息，但是除非中间病情加重和恢复缓慢，其实用的时间也不多，这也是为什么白宫也明确否认会出现“权力交接”，因为还犯不上。
当然，接下来不排除特朗普病情加重的可能性，现在各种消息也是满天飞，但是暂时来看，在特朗普新冠检测阳性后，市场的一时动荡更像是一种应激反应。
从周五的市场情况来看，尽管开盘来了一个直线跳水，但是此后则进入一个震荡态势，标普500指数和道指整体反应还好，近几个交易日反弹最强的纳斯达克指数反应激烈些跌去2.13%。
从“主要矛盾”来看，特朗普患病暂时对目前金融市场的主要变量也不会产生多大影响，金融政策上还是一个宽松态势，经济复苏的关键还是看疫情的控制，这一切都不会因为特朗普患病，甚至其他人当总统马上发生大的变化。
当然，特朗普患病对一个事情将产生重大影响，那就是总统选举，而总统选举前的不确定性，恰恰又是近期金融市场动荡和徘徊的重要原因。金融市场不怕情况坏，怕的是不确定性，而在美国大选结果的不确定性上，如今又叠加上一层新的不确定因素，伴随特朗普病情的消息，以及随之而来的白宫、共和党、民主党的相应应对，这确实可能引起市场波动性的增加。所以，最近围绕特朗普患病，结合大选这时间点，也有很多揣测甚至阴谋论，但是从投资角度，建议大家审慎对待，阴谋论从来都是街头巷尾和自媒体引起些话题，它不会直接影响市场。
从逻辑到当前情况来看，对于特朗普患病，排除一些感情和立场因素，纯粹从理性的投资决策角度来看，我认为它会增加市场的震荡的幅度，但是不会引起市场过于激烈的方向性变化，市场依然将在震荡中等待美国大选的结果。
说到美国大选，最近讨论的也很多，一般情况下，在任总统只要干的不是太离谱是有优势的，因为他是明牌，施政方针和效果都很清楚，这和咱打扑克不同，还是明牌敞亮。特朗普任上整体来看，不管他的政策如何，起码效果上美股经济在疫情前有所恢复，失业率降至新低，股市还很强劲，这些都还是加分项。而疫情发生后，美国的防疫工作效果上有可以提高之处，但是毕竟我们是局外人，整体还需要结合美国本地文化和制度条件来看，换句话来说，要是另一个人是美国总统，一样在措施指定上会受到同样的约束。
反观挑战的一方，尽管可以抓住当政总统暴露的问题猛打，但是也会有个自身能力缺乏实证的先天弱势。说白了，哪怕再觉得特朗普特不靠谱的人，也会觉得这本身就是“靠谱”，因为这是一种确定性，你可以基于此做出一些判断。偏偏民主党选出的挑战者拜登，岁数大，看起来缺乏那种“改变”的力度。
要知道社会上对特朗普不满的群体也很大，他们期待改变，但是民主党近期的攻势来看，好像差些意思，这方面跟当年奥巴马竞选时的那种朝气还是存在差距。
于是，现在的情况就是，拜登确实从民调上还领先一些，但是总让你感觉说明不了什么问题，毕竟所谓民调也是基于当下样本采集方式获得的信息反映。所以，目前的情况我个人判断是焦灼中特朗普依然机会更大，但是其实也不明显，拜登要是在选举辩论等更具焦点的场面体现自己的冷静，清晰的表达自己的政见，还是有机会的，辩论的第一场来看，拜登虽然不能说充满魅力，但是表现已然不错。而近期特朗普患病，又将给选举带来新的变数，对于双方如何“利用”这一新局面，未来几天将会有些看头。