现在网络上有很多人认为中国不应该有资本家,甚至还有的则认为中国资本家都是无赖、走在法律的灰色地带、精通坑蒙拐骗等等,而美国的资本家则都被形容成了绅士、小白羊,好像美国资本家就都是好人一样。

如此种种,最终造成了相关问题的回答里以谩骂、挖苦为主,然而这并不是件好事,因为要想了解问题的答案和根源,光靠谩骂侮辱是不行的,你要进行详细分析才行,不能光想着发泄情绪和委屈。

打开网易新闻 查看更多图片

大家在社会上生活,绝大部分人都是打工者,经常会遇到加班不给加班费,老板借故各种克扣工资,拖欠工资的情况。小编19年10月份的工资,老板拖到20年9月才给,这还是去法院告过之后才给的,要不然他根本不给。

每到这个时候,小编除了和大家一样问候老板(资本家)全家女性以外,心中还会冒出一个疑问,那就是中国作为一个社会主义国家,为何还有资本家(剥削者)这种东西?后来经过查询了解,才知道了中国目前为什么还会有资本家。

资本家是占有生产要素,依靠经营企业,雇佣劳动者,赚取利润的人,包括产业资本家、手工业资本家、借贷资本家、商业资本家等。一般来说,那些雇佣工人为自己工作,在劳动关系中处于主导方,控制着整个生产过程的人,就能被称为资本家, 而与资本家直接挂钩的就是剥削,那么何谓剥削呢?

资本家的剥削就是指资本家通过种种手段,剥削压榨劳动者的剩余价值(劳动者创造的价值和劳动报酬之间的差额),这么说起来有些拗口,大家可以这么理解,就是你自己创造了10万的利润,但是老板最后发工资的时候只给你1万块工资,那么剩下的9万块为剩余价值,这个钱就被老板拿(剥削)走了。

打开网易新闻 查看更多图片

再比如,一个工人一天劳动了8个小时,一天的工资是100元,而事实上,这个工人8小时的劳动生产出了150元的劳动成果,这被隐藏的50元就是剩余价值。

因此目前中国社会里的老板、工厂主等基本都能称为资本家,因为他们雇佣工人为自己产生利益,且剥削工人的剩余价值,一些无良老板搞出的义务加班、无假期工作、996福报等行为更是对劳动者最赤裸裸的剥削。

但现阶段社会主义国家里有资本家也是一件很正常的事,因为虽然社会主义的根本目标是消灭剥削和实现共同富裕,进而实现人的自由和全面发展,但是现有的生产力水平远远达不到实行高度社会主义的基础,因此不能贸然取缔所有的资本家和资本。

事实上,人类历史上曾多次消灭过资本家,改变经济模式,实行看起来最公平不过的集体经济,但结果无一例外都证明了在当前的生产力水平下,消灭所有资本家对经济和社会发展并没有太大的利好作用,反而还会造成更大的麻烦,拖累经济和生产力的发展。

经济基础决定上层建筑,在生产力受限的情况下,社会主义包含资本主义,社会主义的社会里有资本家都是历史的必然,根本就不以任何人的意志为转移,现实就是这样。因此,在之前、现在,以及不远的将来,社会若想解放生产力,那么就都得给市场自由发挥的空间,就得允许一部分人(资本家)先富起来,所以即使中国是一个社会主义国家,它也依然允许有资本家。

打开网易新闻 查看更多图片

在本质上,中国资本家和美国资本家没有任何区别!因为两者都是剥削者,不要觉得我是在危言耸听,因为只要存在雇佣制和剩余价值,那么就存在剥削。中国资本家和美国资本家的剥削手段甚至都是一样的,横竖都是剥削员工,都掠夺了原应属于劳动者的劳动成果。

不过,美国资本家们更懂得如何将剥削、吸血与掠夺,用公平、自由、竞争、市场等外衣包裹起来,让他的行为看起来是那么的“文雅”。

但只要是资本家,那么不管资本家处于哪个国家,他的行为模式都会完全按照资本的积累需要而进行,可能他自己都不知道,都没有意识到!资本家是资本人格化的体现,他天然懂得如何进行资本的积累,如把公司和企业越做越大,把利润越提越高,积累财富。但绝大多数资本家却不会想着如何减少自己的所得而回馈劳工,即使资本家本人出身贫寒,或有着白手起家的经历,懂得何谓贫困,懂得民间疾苦,他在这些事情上面也并不会更有良心,所以我们可以看到,即使资本家已经拥有大量资产,他也并不会主动停止对于劳动者的盘剥。

因此我们可以说中国资本家、资本和美国资本家,乃至这世界上任何国家的资本家、资本,在本质上都是相同的,没有区别的,所谓的不同只是具体国家的国情不一样罢了。

而且大家可以发现,有些中国资本家可能突然在某一天就摇身一变成了外国资本家,比如现在很有名的那些老板,这也是一种很常见的现象,因为当资本家的钱多到一种程度时,那么该资本家就不再一定为自己的国家利益效忠了,而会变得国际化,他会变成任何一个可以给他带来更大利益的国家公民。

那么为什么中国的资本家会转换国籍呢?这是因为中国不管再怎么给资本和资本家提供有利环境,其本质上还是一个社会主义国家,而资本主义国家则完全是为资本家服务的,其法律和意识形态上都是为资本的一切血泪与罪恶背书,所以这两种不同的主义决定了资本家们的选择。

不过也应当看到,资本家与资本家存在着一些不同,一些资本家的剥削手段和力度会因为种种原因,如良心发现(可能性较小)、工会限制、工人斗争等变得小于其他资本家,可能这种剥削力度的减轻不是他们的本意,但却也实实在在的让剥削处于一个正常可承受的范围内,那么这样的资本家应该被谴责吗?应该将所有的资本家都一棒子打死吗?

打开网易新闻 查看更多图片