华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟引渡案本周再次开庭，孟晚舟本人出庭。据了解，此案的审理目前进入了第二阶段，孟晚舟的律师以加美双方涉嫌“程序滥用”为申诉理由，要求法庭中止对孟晚舟的引渡程序。
孟晚舟案案件梳理
孟晚舟现任华为公司副董事长、首席财务官，是华为公司创办人任正非的女儿。2018年12月，孟晚舟从香港前往拉美出席商业会议途中在加拿大温哥华转机时被捕。美国指控孟晚舟在华为与天通（SkyCom）公司的关系上向汇丰银行隐瞒了天通是华为的子公司的实情，误导汇丰银行为华为公司向伊朗出售美国设备提供金融支持。美方认为，孟晚舟涉嫌银行欺诈，违反美国对伊朗的制裁，要求加拿大政府将其引渡归案。
从2018年底至今，孟晚舟及其律师团队一直处于司法监视居住状态，同时通过法律渠道对抗美加引渡。今年5月，加拿大法庭裁定，华为高管孟晚舟案符合引渡的“双重犯罪”标准。所谓的“双重犯罪标准”，就是说“孟晚舟同样触犯了加拿大法律”。根据加拿大的引渡条款可知，嫌疑人同时触犯加拿大和另一国家法律，且被判处2年以上监禁（或更严重）的情况下，加拿大有权配合另一国家做出引渡。这一裁决对辩方不利，它意味着引渡流程将持续进行，但孟晚舟拥有上诉权利。熟悉加拿大引渡条例的加国刑事律师盖里·波廷（Gary Botting）此前曾对BBC表示，类似的引渡案可延宕数年，过程中孟晚舟可多次提出上诉。
本次开庭将聚焦美方误导性文件
在关于“双重犯罪”的辩论中遭遇挫折后，孟晚舟辩护团队本周将聚焦“程序滥用”，攻击美方证据存有瑕疵，并罗列出3个分支。
首先，美国总统特朗普等人的言论表明，所谓的引渡案是被高度政治化的政治事件。据悉，美国总统特朗普曾表示，愿意把孟晚舟案列为中美贸易谈判的筹码之一。其次，孟晚舟的律师辩称，加拿大执法机关逮捕孟晚舟的过程并不合规。加拿大执法机构在温哥华国际机场逮捕孟晚舟的过程中，存在程序滥用的行为。最后，美国提交的《案件记录》和《案件补充记录》中存在误导性内容，美方向加官方提供的案件记录文件存在“重大遗漏和错误陈述”，是对美加引渡程序存在滥用。
据报道，“程序滥用”的前两个分支已被法庭接受，第三个分支在今年7月最新提交。28日开庭后，法庭在将决定是否接受该分支，这也是本次开庭的一大重要议题。
据悉，美方声称孟晚舟在2013年8月与汇丰银行的一场会议上使用了一份16页的PPT文档做展示报告，掩盖华为与其子公司天通的真实关系，在华为的伊朗业务问题上误导汇丰，导致银行违反美国制裁规定。孟晚舟一方则辩称，美方误导司法，在其向加拿大提供的PPT文档中缺失了2页关键信息，这些信息表明华为并没有隐瞒其与天通的联系。美方存在“明显不可靠及严重误导”。今年7月24日，加拿大法院公开的孟晚舟案下一阶段庭审的证据材料，直接指向美国一手操纵案件，汇丰银行参与构陷。
此外，孟晚舟的律师申请将第三分支中的关键证据引入到下一阶段的案件审理中，即证据充分性的申诉。法庭将在本次开庭中讨论是否接受这一申请。本次开庭共5天，预计有3天时间为公开审理。孟晚舟本人的立场是，引渡程序侵犯了她的宪章权利，也是对加拿大司法程序的滥用，因此应该终止。
华为与中方表态
当地时间28日下午，华为加拿大公司通过社交媒体发表书面声明，就当天开始的孟晚舟引渡案听证表示：“今天和本周，孟晚舟会参加在温哥华的不列颠哥伦比亚省高等法院（举行）的听证。”
华为表示：“孟女士的立场是，引渡程序侵犯了她的宪章权利，也是对加拿大司法程序的滥用，因此应该终止。需要特别指出，孟女士正在寻求以程序滥用作为申诉理由，其中的第三分支是基于美方向加拿大司法部代表提供的案件记录的内容，这些内容存在误导性、遗漏和虚假陈述。华为公司一直认为，孟晚舟女士是无辜的，并相信加拿大司法系统能够作出同样的结论。公司将继续支持孟女士寻求自由与公正。”
不仅如此，中国外交部发言人多次强烈敦促加方立即释放孟晚舟女士，确保她平安回到中国。“加拿大法院披露的有关文件再次表明孟晚舟事件是一起彻头彻尾的严重政治事件，充分暴露了美国蓄意打压中国高技术企业和华为公司的政治图谋，加拿大扮演了美方帮凶的角色。”
中国外交部长王毅此前与加拿大外长商鹏飞在谈话时明确提及，希望加拿大不受美国的胁迫，在孟晚舟事件上能够自主、合理解决此事。“中加之间没有历史纠葛，也没有现实利害冲突，但由于加方无端拘押中国公民，两国关系遭遇严重困难。对于加拿大来说，消除中加矛盾的主要途径就是尽快释放孟晚舟。”
图片来源于网络
iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载