@锐看台湾报道 2020美国总统大选首场辩论会将于台湾时间今日上午9点于俄亥俄州凯斯西储大学登场，整场时间90分钟。
美国总统辩论委员会表示，此次辩论的议题将聚焦“川普与拜登的过往记录”、“美国最高法院”、“新冠肺炎疫情”、“经济”、“城市种族和暴力”、“选举诚信”等，每个环节为15分钟，在主持人提出问题后每人有2分钟回答，剩下的时间主持人会就各个主题进一步延伸，促进讨论深度。
台媒称，自民主党推出前副总统拜登出战2020大选后，他与现任总统川普的唇枪舌战便不曾停过，也让两人首度面对面交锋增添话题，以下整理六大看点供读者参考。
一、川普税务问题
川普的税务资料自他2016年首度参选便受到高度质疑，如今在辩论会前夕，《纽约时报》踢爆，家财万贯的川普2000年至2015年间竟有10年没有缴所得税，且在当选总统的2016年及就任的2017年，各仅缴了750美元的联邦所得税。
这样的消息对拜登阵营来说犹如天上掉下的礼物，有鉴于拜登试图将选战形塑为“庶民与富豪”之战，外媒预料拜登将在辩论中加强力道，突显自己是一名宾州斯克兰顿城出身，就读公立学校的平民，来挑战川普这名纽约曼哈顿的富豪。对此，川普一来是驳斥报导不实，二来是主张税务问题并不是大众关心的议题，就看他在辩论会中如何接招。
二、川普的新冠肺炎防疫成效
据约翰霍普金斯大学统计，美国境内新冠肺炎确诊数超过718万，死亡逾20万人，皆是全球最严重，也让川普的防疫政策饱受质疑。对此，川普以“没有我们疫情会更惨烈”、“确诊数是因为检测数多”等语来反击外界质疑。
拜登阵营则认为，新冠肺炎是民调稳定领先的主要原因，这也势必成为拜登在辩论会中攻击川普的主轴之一。
三、最高法院大法官提名
美国著名自由派大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）日前逝世，进而引爆大法官提名争议，在距离选举不到2个月的时间，川普已决定提名保守派人士巴雷特（ Amy Coney Barrett），掌握参议院多数的共和党也表态支持，若通过，美最高法院的保守、自由势力将来到6比3，对紧接而来的欧巴马健保案将造成重大影响，也可能推翻1973年保障妇女堕胎权的“罗诉韦德案”。
然而，在离2016选举还有9个月的情况下，共和党便不愿通过前总统欧巴马的大法官提名，某种程度让大法官提名成为当年共和党选举牛肉之一，但如此作法不一的情况，或许会成为此次大选选民检视的标的。
四、川普该如何捍卫第一任期表现？
2020年对川普可说是布满荆棘的一年，先是新冠肺炎疫情重创美国，接着爆发全国性且至今未熄的黑人平权抗争，加上美国大法官提名和最新爆出的税务疑云，如何“防守”将成为川普能否在辩论占上风的关键。
外媒指出，诸多不利因素让川普的民调维持在43％，略少于2016年的46％，但他当年在普选票上输掉了对手希拉里300万票，是靠着美国独特的选举人团制度赢得总统大位，因此，如何吸引独立和郊区选民是川普的当务之急，因为这两个族群在2016年是川普的支持者，但他们对政府处理新冠肺炎疫情的成效并不满意。
著书探讨总统电视辩论的作者施罗德（Alan Schroeder）指出，放眼欧巴马、大小布希、雷根和吉米卡特等人，竞选连任的总统在首场辩论会上通常会落居下风，原因是现任总统在白宫的4年间只会听到幕僚对他的服从，几乎不会有人直接挑战他们，等到站上辩论台后，面对对手直言厉色的攻势和批评恐一时难以招架，这样的现象可能也会发生在川普身上，但施罗德也认为，川普喜欢不按牌理出牌且时常在公众舆论上遭到围剿，上述的定律或许会出现变化。
五、拜登能否说服选民自己是名“合格总统”
川普阵营在这段期间主攻拜登的议题，不断嘲弄拜登年纪太大、讲话不清且有心智问题，塑造拜登并不适任总统的氛围。但这样的策略对川普来说有一定风险，因为他让选民检视拜登的标准降得太低。
宾州大学历史学家贝瑞（Mary Frances Berry）指出，想要摆脱川普的选民，只要看见拜登现身且没有在辩论中崩盘便会满足，甚至会无视拜登可能的口误。
然而，拜登在形象上并非所谓的“好好先生”，除了能否从容应对人身攻击外，他的儿子杭特（Hunter Biden）也曾爆出性丑闻，外媒预料这将成为川普主要武器之一。
六、主持人掌控现场的能力
华勒斯是福斯新闻的当家主持人，外媒评论他是一名果断且能够直捣核心的提问人，其中一项疑虑便是华勒斯是否会对两名候选人，尤其是川普做事实查核，有鉴于川普过往的言论时常被推翻，现场事实查核或对他造成不小影响。
对此，美国总统辩论委员会向《CNN》表示，他们不期待主持人会对两人事实查核，因为辩论结束后就会有海量的事实查核资讯；拜登阵营则强调，由拜登对川普事实查核只会陷入泥沼，这件事应该由主持人来做。
贝瑞指出，华勒斯可能会成为川普的不安定因素，“川普必须小心华勒斯对他的检视，如果川普因此失掉了台风，他或许会丧失一些正在观望的选民。”
（综合台媒报道）