今日台湾“公民监督联盟（简称‘公督盟’）公布第10届第1会期“优秀立委”评鉴结果，国民党仅“立委”林奕华与“立委”林思铭两位获得此殊荣。被外界视为台北市长“必胜人选”的“立委”蒋万安，纵然已连续7个会期获得“优秀立委”，却在这一期向隅，成网络热议焦点。“公督盟”表示，蒋身为该委员会“第二领先群”，距离“优秀立委”，主要差在一次“法案／预算审查”的出席。
“公督盟”表示，蒋万安虽身兼第10届第1会期国民党书记长，却积极争取列入“一般立委评鉴”，而非“正、副机构负责人暨党团干部评鉴”，其无论日常出勤、特殊事迹与“阳光公议法案”，以及“公民评审”评分皆有一定水准，名列台当局立法机构“社会福利及卫生环境委员会”的“优秀立委”的“第二领先群”，表现可谓出色。
至于为何与“优秀立委”擦身而过？“公督盟”表示，由于“立院”内“社会福利及卫生环境委员会”、“教育及文化委员会”、“内政委员会”竞争激烈，能成为该会“优秀立委”者，“基本表现指标”（含出席率、委员会质询表现等）都必须拿到满分。而蒋万安因身兼国民党书记长，公务繁重，虽个人质询都有到场，但一次“法案／预算审查”缺席，让他错失获得“基本分满分”的机会，成拿不到“优秀立委”的关键。
“公督盟”补充，蒋万安虽在“阳光公益法案”（“公督盟"评鉴加分标准之一，指照顾弱势公益、强化利益回避、促进公平正义、行政资源有效利用及环境保护有关的法案；最高加到20分）加到2分，但比起同“委员会”拿到“优秀立委”的民进党“立委”刘建国的9.2分，明显可见落差。基本分满分的缺漏，又碰上同“委员会”竞争对手太强，导致蒋无缘“8连霸”。
此外，“公督盟”也表示，此次“正、副机构负责暨党团干部评鉴”之所以没有颁发任何“优秀立委”，因两党皆有纵容议事杯葛情事，例如在“院会”丢水球、攻占主席台等行径皆延宕议事进行，并非民主社会理性问政所乐见。
海峡导报综合报道