9月27日，广州知识产权法官协会成立大会在广州知识产权法院举行。据悉，该协会在广州民政部门核名登记，是全国首家知识产权法官协会。为开拓知识产权审判法官理论视野，加强业务交流合作，提升专业素养，协会于当天举行了首届学术研讨会，10位获奖论文作者代表就其所撰写论文作主题发言，邀请省法院民三庭副庭长欧丽华、中山大学法学院教授谢晓尧、华南理工大学知识产权研究所所长关永红、暨南大学知识产权研究院院长徐瑄、华南师范大学法学院院长张永忠知名专家学者，进行了现场嘉宾点评。与会专家学者以深厚理论基础，学术造诣，结合实际问题，赞同式、因果式、探讨式等不同方式提出各自见解、观点，相互交流研讨，气氛活跃，亮点纷呈。
此次学术论文研讨征文活动共收到广州两级知识产权审判法官、法官助理提交论文32篇，广州知识产权法院邀请资深法官、知名教授等法学专家组成优秀论文评选小组，共评出一等奖3篇，二等奖6篇，三等奖8篇，并现场颁发了证书。
欧丽华法官就推进“分调裁审”机制改革，提出如何设定案件分流标准、完善案件分流机制，提升分流管理质量以及相应对接机制等建设性意见。
谢晓尧教授就商标性使用在商标授权中的认定，提出授权的目的主要在于权力再配置，不同背景前提的使用，有加工、提炼的过程，若形成前瞻性的统一性概念，值得深入研究。
关永红教授提出互联网时代电子送达的路径构建，是否在传统的六个送达方式之外，有必要独立设计电子送达。对于驰名商标，攀附商誉，权力在先，恶意违规使用等认定，应以相同的标准处理，共同构建粤港澳大湾区市场安全。
徐瑄教授就互联网不正当竞争的司法审查范式研究，提出学术的进步是以能够提供范式来作为进步的阶梯，处理纠纷的核心价值在于保护当事人的正当竞争行为，需要在更加完善的区域考虑统一范式，以维护健康、透明的市场。
张永忠教授就我国标准必要专利问题的司法政策研究，提出技术创新已然成为时代主题，技术进步取决创新，学术进步同样取决于创新，将不同类别法的分析框架，运用到标准比较专利的司法政策中，研究视角独特新颖，同时提出对于行为保全禁令的条件、要素应予特别考量。
研讨会最后，广州知识产权法官协会新当选会长王海清结合本人承办的一宗商标侵权纠纷案件，就司法实践中大量存在的“先用权抗辩中‘一定影响’的考量与认定”问题分享了自己的观点与看法，与现场专家、法官们进行了深入研讨。王海清表示，广州知识产权法官协会，将充分发挥建言、桥梁、服务的职能和作用，旨在关心和服务广大知识产权审判法官，助推法官成长，保障法官权益。研讨会将是法官协会的核心任务，要以高质量的论文切入，邀请国内外知名专家学者更加深入研讨交流，共同推动知识产权审判事业健康发展。
广州知识产权法官协会理事、会员代表及广州地区具有知识产权案件管辖权的相关基层法院院庭领导、法官等70余人参加了研讨会。