目睹英超裁判和VAR的表演,中超自叹不如,球迷只能呵呵

subtitle 澎湃新闻09-28 16:07 跟贴 11 条
打开网易新闻 查看更多图片

观看视频回放的英超裁判。

在中超北京国安和上海上港比赛中,裁判惹出巨大争议,但随后英超裁判就用实际行动证明,我们才是第一争议联赛。


继布莱顿与曼联之战上演终场哨响补吹点球之后,27日晚开打的热刺与纽卡一战,再度上演补时最后阶段判罚点球的戏码:


从导致点球的任意球略显牵强的判罚,到纽卡球员主罚时将罚球点提前,再到此前纽卡球员2次禁区内手球被无视,一场令人啼笑皆非的“葫芦僧判断葫芦案”,非但让穆里尼奥怒到头也不回直接离场,也让备受争议的VAR,再度陷入舆论漩涡。

然而,VAR的兴风作浪绝不仅限于英超,从西甲到法甲,从欧冠附加赛到中超,VAR时而滥用、时而不作为的“双标”,已成球员不得不直面的新常态。高科技是否能和竞赛完全公平划等号?至少现在,不行。


裁判已经吹响终场哨,却又改判点球,曼联也依靠点球绝杀获胜。

连对手都替热刺喊冤


热刺被纽卡绝平,是一出不折不扣的“窦娥冤”。


没看比赛的球迷,或许会认为热刺迟迟未能彻底杀死比赛,给了VAR最后时刻反判的机会,但真相却是此前热刺两次可以靠VAR博得点球,却被无情抹杀。


凯恩和恩东贝莱的传球,都曾结结实实打在纽卡中卫拉塞尔斯手臂上,但场边却没有任何提示。也难怪终场哨响,热刺助教萨克拉门托怒不可遏地上前质问裁判,并领到红牌一张。


眼见此情此景,提前离场避免身陷冲突的穆帅,赛后发布会上含沙射影:“ 我比他更有经验,所以提前走进了通道。”

布莱顿球员表达不满。

尽管只强调热刺需要“尊重”,但穆帅旋即在社交媒体上发布了10年前欧冠半决赛被罚上看台后、面对镜头比出的“戴手铐”手势……


热刺全队怒发冲冠,就连得了便宜的纽卡,都不领VAR和主裁的情。赛后“喜鹊”主帅布鲁斯表示,自己完全能理解热刺将帅的激愤:


“判罚完全是胡扯,我们可以为比赛结果欢呼,但要是之后吃亏的是我们呢?这种判罚在我看来,是毁掉了一场比赛,所有球队应该团结起来向联盟发声,这种事情不能再发生了。”

热刺最后时刻被判点球。

太阳底下没有新鲜事——标准莫衷一是的VAR,每天都在刷新足球圈的认知。就在热刺纽卡战前24小时,布莱顿和曼联终场哨响后,在投诉对方手球的红魔球员围攻下,主裁卡瓦纳最终选择到场边回看录像,并判给投诉方一粒点球,全场被动挨打的红魔就此逃出生天。


诚然,英超联盟对于VAR的解释权中,有“如果助理裁判对主裁响哨之前的犯规作出反应,即使主裁鸣响终场哨,裁判也可以在他未离开球场的前提下对判罚进行纠正”的条款,而比起怒发冲冠的热刺,被“系统杀”的布莱顿球员表现出了足够的风度和体育精神,队长邓克甚至主动上前拉开了找裁判讨说法的队友们。

穆里尼奥晒老照片,比出“手铐手势”。

“我快要被VAR杀死了”


“VAR的目标不是100%减少错误,但我们的关键判罚正确率已经因其增长了数个百分点。”


自2018年VAR正式亮相英超至今,负责提供该技术的英格兰职业赛事裁判有限公司(PGMOL)的负责人迈克·莱利,多次在公开场合以各种数据为VAR说话,但遗憾的是,官方越拍牢胸脯,越被抽牢耳光。


VAR亮相之初,英超球迷的观感不是冤假错判明显减少,而是上至划线后都无法明辨的体毛越位,下至时常逃过裁判和观众视线的隐蔽犯规,无处不在的反转,固然令比赛悬念同步提升,但代价则是一向以迅速、流畅著称的英超,被人为切割到支离破碎。


虽然PGMOL一再宣称,“尽量保证比赛流畅度”,不鼓励VAR过多介入,但尽人皆知的“体毛越位”,却成了VAR抓大放小的另一杰作。

上赛季,最被VAR杯葛的当属曼城前锋斯特林,从腋下、脚尖到屁股,总会被VAR裁定身体越界的蓝月7号,抱怨自己“快要被VAR杀死了”。


面对判罚,穆里尼奥直接转身回了更衣室。

一道倒霉的还有热刺,得利者竟也是纽卡——上季两队首战,凯恩在禁区内被狠狠“伐大树”,VAR依然选择无视。而今年1月绝平球被回看吹掉后,效力西汉姆的三狮国脚赖斯公开批评VAR: “没有任何顶级联赛球员,希望一台机器替我们做决定。”


当然,若说VAR只会制造更多争议,倒也是夸大其词——仅以上赛季为例,VAR的介入,共109次改变了判罚,其中27次导致进球,56次取消进球;判罚了22粒点球,取消了7粒点球;补发红牌9张,取消红牌3张。


然而,在从球员到教练再到媒体的“众口铄金”之下,直至英超因新冠疫情停摆,VAR始终在黑榜上有一席之地。 而当英超重启后,“久疏战阵”的VAR再度老眼昏花,连英超官方都没法护犊子,承认VAR至少做出了3次错误判决。

裁判观看视频回放。

处处惹事,全球喊打


VAR不靠谱,不只是英超独有,9月各大联赛的开战季,VAR承受了比以往多得多的口水。


欧冠附加赛首回合,挪威超级联赛冠军莫尔德和匈牙利联赛冠军费伦茨瓦罗斯狭路相逢,但他们不知道,一场关乎2000万欧元分红的生死大战,全系于VAR的好恶。


比赛中费伦茨瓦罗斯球员率先在禁区内手球,但主裁经VAR认定并非点球;比赛尾声莫尔德中场布伦希尔德森禁区线上封堵对方传中时球打手,无论严重程度还是犯规地点都值得商榷,但主裁此次回看VAR后,却毫不犹豫地指向了12码,莫尔德就此遭遇绝平……


而在本轮西甲,VAR再度发威,助皇马拿下赛季首胜。


西甲冠军与贝蒂斯之战,本场比赛VAR先是认定埃默森的解围自破家门有效,但贝蒂斯后卫解围时,皇马至少2人已经越位;祸不单行的是,此后埃默森又因阻拦即将形成单刀的约维奇,被补发红牌。


比赛尾声,贝蒂斯后卫巴尔特拉禁区内拦截马约拉尔倒地,皮球打在手上,也被判成点球,皇马3:2逆转。赛后巴尔特拉怒喷尺度双标:“难道我倒地了,还要砍掉我的手不成?”


诚然,VAR减少错判漏判的初衷,不该被打上各种质疑,但现实则是死球时间远比篮球、网球更少的足球比赛中,人为打断比赛之于场内场外,都格外扫兴。


而裁判本身对回看的认定,相当程度上以“人治”干预“法治”,从而使得VAR在敏感场合成了代罪羔羊。


错判固然不该是足球的一部分,但为矫正错判而衍生更多的争议,按下葫芦起来瓢的VAR,注定还要继续活在多事之秋。

(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看