1894年，对于中国来说，是很特别的一年，因为在这一年，发生了甲午中日战争，中国战败，彻底地沦为了半殖民地半封建社会。
而这一年，对于清朝末年最尊贵的女人——慈禧太后来说，也是极其特殊的一年，因为这一年将迎来她的六十岁大寿。
一场战争，一次寿辰，两件对于不同的人重要程度不同的事，在这个1894年，却发生了命定的交集。有人说甲午战争失败的原因是慈禧为享乐而挪用了海军军费，然而也有人说慈禧挪用军费明显是个谎言。
慈禧的罪过
1894年，是慈禧的六十大寿。一个整数的生日，又是一个尊贵的皇室女人，那么一场宏大的庆典便是绝不能少的。
何况慈禧四十岁时遇见了咸丰皇帝驾崩、第二次鸦片战争、太平天国等等动乱，五十岁生日时又发生了中法战争。两个整数生辰都因国家动荡而不得尽心，这就让她对这一次六十寿辰充满了期待。
作为国家最为尊贵的女人，她要怎么来过自己的生日才能显出自己的尊贵霸气与厉害呢？对于此，相信慈禧也经过了详细思考。不过其实也不太用她亲自来想。
光绪帝和一众臣子会将庆典做得足够有派头，足够豪华，以此来讨好她。比如撰写颂词近八章，慈禧乘龙辇回宫时王宫百官跪送，也改清漪园为颐和园以供慈禧居住。
可要进行一系列的华丽气派的贺寿活动，金钱必不可少。
据统计，慈禧太后在此期间的穿着、配饰，宫殿的装潢，各种贺寿建筑的搭建等等，合计几乎可达一千万两左右。
清朝的府库自然不会有这样多的库存闲钱。那没有闲钱又该怎么办呢？自然是要从其它地方去找，毕竟清朝最尊贵的慈禧不能再被委屈。
有研究得出，慈禧庆典所用钱财一部分由“部库提拨”，一部分由“京外统筹”。当然，还有一部分一定是来自底下臣子们所表“忠心”，在此先忽略不计。
而与甲午战争关系最为密切的，便是“部库提拨”，这部分银钱大约三百万两，其中一百余万两来自“备饷需，边防军费两款”，另外两百万则来自铁路经费。
写到这里，大家也可以清晰地看见慈禧六十大寿庆典着实挪用了军费。而在庆典之前，也确实有大臣建议慈禧拨款前去购买军舰，可惜被慈禧驳回，理由是，没有钱。
后来，中日宣战，甲午战争在外如火如荼，慈禧寿辰庆典热热闹闹，两者极度的反差让甲午战争的失败显得更加荒唐悲凉，而大众有关战争失败的怒火也被放在了慈禧身上。
正因为这些，慈禧挪用军费用以享乐一事便成为了甲午战争失败的一大原因，也为主流大众所认可。
别样的观点
这里有一个，慈禧是甲午战争失利的替罪羊的观点。
慈禧寿辰庆典挪用了军费，这一点毋庸置疑。但是慈禧的挪用，也并不能决定甲午战争的失败。
首先的一个论点便是，慈禧挪用的钱款，并不多。上边所提到的，如果挪用，那么挪用的款项大概最多便是三百多万两。而这样的钱款，大概足够清政府再增加两艘军舰。可两艘军舰，这又真的可以大幅提升清军实力，并且让清军在甲午战争当中胜利吗？
要知道当时的日本陆军便有近20多万人，海军总吨位超过六万吨，整体实力远远超过北洋水军。何况他们还多次派出探子窥探清朝情况，早已做好了周全入侵准备。
其次，北洋水军或许并不缺钱。一个形象好懂的例子便是，李鸿章卸任之后，曾经留下过1000万两银子给后任官员。1000万两，相当于慈禧庆典的所有支出，这也是完全可以充作军费的。
但是甲午战争时，他没有这样做，这也是说，他没有意识到改善军队装备，提升军队实力的必要性。
而且，清廷的腐败可从来不只是来自统治者。北洋水军建立之后，内部大臣便多有不和。其中，刚好是李鸿章的政敌掌管水军财政，出于私心，他在钱款方面多有为难李鸿章，另一面，又极力主张要同日开战。
这样的状况，北洋水军又怎么打得过磨刀霍霍的日本海军呢？
可是即便这背后的缘由多样，一件失败的大事总需要有一只合理的替罪羊。慈禧便是这只很合适的羊。她的所作所为本就引发民间大众不满，加上维新变法人士有心带着节奏，这些也有错处的大臣们又想要脱开自己的关系。
所以一切推给慈禧，这就是最好的。
慈禧一个人确实也撑不起
甲午中日战争，中国在大众看好的情况下参战，却节节败退，毫无还手之力，最终失败，签订不平等条约，这个结果，学过历史的人几乎都可以信手拈来。
失败了就要找原因，找到慈禧身上，当然是因为慈禧真的有错。作为封建王朝最顽固的落后分子，她既不会支持改革，也不可能支持革命。不改革也不革命，带来的只能是国家的持续落后，打不赢任何战争，失掉所有曾经的辉煌。
但慈禧一个人确实也撑不起这场战争失败的所有原因，几千年社会制度的积弊，清末整个政府的混乱腐败，世界的飞速发展，这一切，我们不能忽视。
我们的微信公众号是“袁史”，切勿受骗
参考资料：周英杰. 慈禧是甲午海战失利的替罪羊吗[J]. 传奇故事:百家讲坛下旬, 2011(4):77-79.
沈渭滨. 细说甲午战争前后的慈禧(下)[J]. 档案春秋, 2014(05):36-39.
赵增越. 慈禧六十庆辰与中日甲午战争[J]. 中国档案, 2014, 000(009):78-79