中国铁塔与三大通信运营商,谁更不容易?

subtitle E资讯 09-26 23:30

中国铁塔的成立,是基于减少重复资源投支浪费而生。在中国铁塔以前,三大通信运营商进行基站建设,互相将对方按死敌看待,从不会有资源共享的情景发生。故之我们经常看到在同一地方相距不到十米的距离,一连三座基站,每家各一个。三座基站意味着有三分之二的国家资源被白白浪费,为此才有了中国铁塔的诞生。

打开网易新闻 查看更多图片

那中国铁塔诞生后,是否解决了资源浪费情况呢?从表面上看,确实有很大成效,因为除过运营商个别未交基站后,基本上上交铁塔的基站都实现了共享,一个杆塔上挂三架的各式无线天线已成为街头的一个亮丽风景。

不过对于三家通信运营商来说却觉得并不太认可此种解决方式。比如以前归属于自己的基站,想怎么用就怎么用,除过建设初期有投入成本外,以后的使用过程中,单铁塔杆路基本上没有太多成本可考虑。但现在不同了,你需要长期不断地给人家交租金,而总租金成本的投入,比自建一个铁塔的成本都要高。为此有一种说法是,运营商自己花钱建的塔交给铁塔公司,然后铁塔公司加上利润再返回来卖给运营商,不管怎么算都是一个亏本生意。

另外,我们国家的通信运营商都存在普遍服务义务,即是说不能以效益为主要考虑因素,而是要承担绝大多数人的普遍通信服务义务。故之,在偏远地区,运营商的投资注定是一个亏钱生意,因为就那几个用户,不论怎么收都不可能回本。铁塔公司建立基站虽说有成本投入,但通过租金却能旱涝保收,运营商才是真正做赔本做义务的活雷锋。

不过,铁塔公司自己的人却不这么看,他们有如下这些想法:

1、很多老百姓对基站有偏见,闹事逼搬迁的新闻经常发生,搬走后又投诉没有信号或信号不好。此种情况只要一曝光,基本上都是中国铁塔的不对,是铁塔公司欺负老百姓的问题。

2、近几年运营商连续被“提速降费”,让出的利润让各家大伤元气。所以对于基站使用这种必须的租金,运营商现在也支付困难,天天要求降租金,而且如果多想一把,铁塔的资源事实都是运营商免费交出去的,运营商心里更加不爽。运营商现在不爽,铁塔公司同样心里憋屈,所以都活得不容易。

3、电信普遍服务,铁塔公司同样有着应尽义务,必须要想尽办法降低建设成本,同样压力很大。

所以,到底是运营商压力大还是铁塔公司憋屈大,现在是“公说公有理婆说婆有理”,各位觉得谁才是最苦命的人儿?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看