“因为秋天第一杯奶茶,我跟谈了三年的女朋友分手了”

subtitle 澎湃新闻 09-26 19:06 跟贴 29 条

原创 陆一鸣 新周刊

打开网易新闻 查看更多图片

爱不爱你,和奶茶有什么关系呀。/《说好不哭》MV


说来说去,“是不是爱你”跟“给不给你发奶茶红包”之间,既不是正相关,也不是负相关,它根本就不相干。

在过去的几天里,“奶茶”这一高糖饮料,或许短暂地取代了“枸杞”“银耳”“燕窝”等养生食材的地位,一跃成为秋季最受欢迎的饮品。


原因很简单。


“秋天的第一杯奶茶”这个莫名流行起来的网络梗,像病毒般蔓延,迅速侵袭了每个人的社交关系网络。从短视频平台,到微博,再到朋友圈,“奶茶梗”一路席卷下来,威力丝毫未减。

这几天的朋友圈,含奶茶率高到吓人。


朋友圈里,一半人在晒收到的红包和转账截图,另一半人则对这个突如其来的梗表示茫然。


90后的互联网民工小周,在第一次看到这个梗的时候,甚至还有一丝丝被时代落下的恐慌——


“我一天25小时在线,5G网速冲浪,愣是没搞懂秋天第一杯奶茶是什么梗。”


当然,这没什么奇怪的。社交网络早已是00后乃至05后的主场,对于“初老”多年的90后来说,比起“秋天的奶茶”,可能还是“秋天的菠菜”更亲切些。

今天,有人给你暗送秋波了吗?


有人落寞感伤,有人不屑一顾,也有人强装淡定,开始模仿并成功混入战局。然而,在“秋天第一杯奶茶”作为网络最新流行梗被大家所熟知之前,几乎所有人,看到这种内容的第一反应都是懵逼的——


这啥玩意?为什么入秋了就要喝奶茶?什么奶茶这么贵要52块钱?

一杯奶茶引起的骂战


自从在朋友圈第一次看到这个梗,我就开始在等待一个人。


终于盼到“秋天第一杯奶茶”上了热搜,等来了一位热心网友,给我们这些“周震南”(艺人名字,用作形容词时指对于流行事物缺乏了解的人)科普“秋天第一杯奶茶”到底是怎么回事。

说穿了,无非就是“借着买奶茶的名义,给亲近的人转52块钱表示关心”。


看到这个解释,相信有不少人跟我一样,不由得缓缓打出一个“就这?” 。

广东网友则表示,“奶茶我知道,秋天是什么?”

“秋天第一杯奶茶”能顺势成为最新的流行梗,属于意料之外,但在情理之中。


从十几年前风靡QQ空间的“点名游戏”,到隔离期间刷屏朋友圈的“凉皮挑战”“扫帚直立大赛”“快乐源泉小瓶子”,总有人对这样的互动乐此不疲。


有人跟风,就有人抵触。


不少人选择用调侃的方式,对这个莫名其妙的流行梗进行消极抵抗。


比如,故意进行错误的科普;

比如,将这种索要行为极端化,从而产生讽刺的效果;

再比如,用直击灵魂的方式泼冷水。

直到撞上两性话题,画风就开始逐渐不对劲了。

部分网友的言论。


前面说了,“秋天第一杯奶茶”的话题从诞生之初,就是一种秀优越的方式。


参与者将红包、转账截图发布在社交网络上,晒的还真不是钱,而是一种给你看看“我对象/我爸妈/我闺蜜 惦记我,什么事都想着我”的微妙心理。


诚然,比起“生日”“纪念日”等名正言顺的时间节点,“秋天第一杯奶茶”这个由头,确实是有点巧立名目之嫌了,但只要对方愿意配合,晒一下这种互动,似乎也无可厚非。


但问题是,他要是不愿意呢?

“凑热闹而已,没必要人身攻击吧”


作为一款肥宅快乐水,奶茶并非能给每个人都带去快乐,总有人体会到的是苦涩。


有位虎扑网友,晒出了自己跟女朋友因为奶茶吵架的聊天截图,引发了广泛讨论。


从对话中不难看出,两人争论的重点,根本不是这杯纸面上的奶茶了,而是如何看待彼此。


女生认为男生不够体贴,不够在意自己;男生则想不通,为什么别人干什么,我们就一定要干呢?

很难说清谁对谁错,只能说是不适合。


事实上,不是奶茶能帮你看清一个人,而是积累已久的矛盾,被这根导火索引爆了。


确实,在部分商家的造势下,如今恨不得365天,天天都是情(购)人(物)节。站在男生的角度,对此产生反感很正常,表达心意和购买行为,本就不应该被绑架到一起。


但问题是,越来越多的人,开始把这种单纯的抵触情绪,上升到人身攻击的层面了。

在他们看来,跟风参与晒奶茶的女性非蠢即坏,不是“不给买奶茶就是不爱我”的无脑作精,就是“在朋友圈养鱼”的绿茶婊;

而参与的男性,也往往会被看作是“哄抬X价”的舔狗、叛徒。

还有人联想到当前舆论场上较为紧张的两性关系,认为女性这是在“一边重拳出击,一边变相乞讨”。


然而,稍微有点观察力的人,都不难看出,“重视女性权利”和“因为索要奶茶跟男友吵架”的人,很大概率上根本就不是同一批人。

这种说法跟《我是余欢水》中这个争议片段同属稻草人谬误,等于凭空竖了一个靶子来打。/《我是余欢水》


认同恋爱关系中“男生就应该宠着女生,无条件哄着女生,承担更多养家责任”的女生,尽管容易在“求生欲测试”“房产证加名字”“高额彩礼”等方面令男性感到不满,却很少会在“孩子跟谁姓”“家务该不该平摊”“老公出轨要不要打小三”方面产生任何纠结。


这同时也从侧面回答了一个问题——


“你的女朋友这么作,你俩怎么会在一起的/为什么还没分手?”


这是因为,尽管这类女生容易在“要钻戒、要婚纱照、逢年过节还要礼物”等方面跟伴侣产生矛盾,但放大到更广泛的认知层面,两者其实是高度契合的。

王耀庆饰演的这名高富帅的择偶标准,就很能说明问题。/《失恋33天》


回到“奶茶”这个问题上,在指责“女生向男生索取礼物”之前,别忘了,这些晒出的对话截图,可不是只发生在情侣之间。


更多的,其实是发生在闺蜜之间,父母和孩子之间,甚至老板和员工们之间。毕竟不是每个人都有对象


就算只考虑情侣这个单一情境,也并非只有“女生找男生索要红包”这一种情况——


有女生是看到热搜后觉得好玩,主动发红包给男朋友的;

我的朋友小杜,第一时间给男朋友送去了幸运52。


也有女生在收到红包后,又回赠了同等金额的礼物;

温馨提示:香烟有害健康,奶茶也是。


更有女生觉得是这个梗太无聊,不想参与的。

有女网友觉得这种烂梗很无聊,退还了对象主动转来的“奶茶钱”。


说到底,跟不跟这个风,跟性格有关,跟性别无关。

“不会真有人不知道,


这是商家的营销吧?”


在这场突如其来又莫名其妙的大型行为艺术里,由于受益方实在太过明显,人们很容易产生这样一个推测,即“这个话题是商家的营销行为”。


有种说法则更进一步,指向了具体的奶茶品牌,但给出的理由未免稍显牵强附会。

“奶茶让你长膘,代餐粉帮你减肥”这种两头赚的想法很美满,但在操作上却是个大难题。


一方面,代餐粉品牌众多,如何保证喝完奶茶长胖的这批用户,偏偏选择X茶联名的代餐粉?


另一方面,整个话题看下来都没有明显指向某一品牌甚至奶茶品种,怎么避免花了广告费却给对家送人头?比如新闻中这个销量激增的店铺,就是来自另一奶茶品牌“蜜XX城”。

而从众多奶茶品牌的反应来看,也更像是借势营销而非主动营销。也就是说,“秋天第一杯奶茶”的风行,恐怕并不是奶茶商家背后操纵的结果。


本质上,“秋天第一杯奶茶”跟之前风靡一时的各种心理人格测试、晒18岁照片、给头像戴圣诞帽之类的活动没有什么差别,人是群居动物,凑凑热闹也无可厚非。

但在全民跟风玩梗的情况下,有些道理还是要弄清楚。


首先,别让非黑即白的“二极管思维”占领了高地。


从远古时代的“你妈和我掉水里先救谁”,到“绿茶婊测试”“口红色号挑战”等各式求生欲大赛,再到这次的“秋天第一杯奶茶”,总会有这样一些人,既不了解你,也不了解你对象,却总能隔空教你鉴别渣男渣女——


ta不这么做/回答,就是不爱你;ta只要做过/说过那些,也是不爱你;ta都这样了,不分手等过年?

“炫富大师”教你如何在假装有钱的同时,远离那些奔着你并不存在的钱来的“捞女”。


这未免太搞笑了。


前两天,人们还在嘲笑明星贺军翔“为了不让女儿成为处女座,选择让妻子提前两周剖腹产”的行为很蠢,用星座定义人很愚昧,难道用奶茶判定一个人就有道理?这不是五十步笑百步吗?


道听途说来一个“X茶营销”的说法就坚信,并以此嘲讽、贬低别人的人,好像也并不比在朋友圈跟风晒奶茶的人更聪明吧。

别动不动觉得别人都是傻子,只是大家重视的东西不一样而已。/《武林外传》


其次,你是自由的。


面对流行事物,在不伤害其他人的前提下,我们每个人既有跟风的自由,也有不跟风的自由;既有以前爱跟风、现在不跟风的自由,也有以前很高冷、现在想跟一把风的自由。


同样地,尊重有些人跟你不一样的权利,只要他的行为没有对你产生困扰。就像一位网友所说的,“人可以通过做无脑的事来获得快乐,但不能真的无脑”。


说来说去,“是不是爱你”跟“给不给你发奶茶红包”之间,既不是正相关,也不是负相关,它根本就不相干。


说真的,无论跟不跟风,都多一点理解,少一点上纲上线吧。


作者 | 陆一鸣


原标题:《“因为秋天第一杯奶茶,我跟谈了三年的女朋友分手了”》

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看