发烧感冒了？输液。
吃药效果差？输液。
血液粘稠了？输液。
在国人眼中，输液就像一颗“万灵丹”，大病小病统统可以用它解决。但滥用输液的背后，却是你想不到的巨大危害。
中国人有多爱输液？
国家发改委副主任朱之鑫披露了一个惊人数据，2009年，中国医疗输液104亿瓶，相当于13亿人口每个人输了8瓶液，远远高于国际上2.5~3.3瓶的水平。
这个数据着实让人大吃一惊，据统计，这庞大的输液瓶数里，70%左右都是不必要的。另外，目前我国每年因药物的不良反应住院的病人高达250万人，死亡的高达20万人，其中大部分和输液有关。[1]
过度输液，危害很严重
2010年，哈尔滨市传染病医院的17名麻疹患儿在接受输液后陆续出现不良反应，严重者甚至陷入昏迷，究其原因可能是孩子们被同时注射了两类互相排斥的药物，肌苷与V佳林。这两类药物虽然都属于营养类药物，但一起使用会出现很大的危害。
另外，临床上还存在抗生素被过度使用的问题。长沙市第三医院肾内科主任项金华教授指出，抗生素过度使用已造成了严重后果。使用抗生素的一个重要不良反应就是肾毒性，可引起肾小管损伤、阻塞，以及肾血管收缩导致的肾血流减少，肾功能减退等，直接导致药物性肾损伤。滥用抗生素还可能会造成机体对抗生素的耐药，导致“无药可用”的局面。
除了药物滥用造成的危害外，静脉输液本身其实也存在很高的风险，因为作为一项有创操作，药品经过针头直接进入了血液循环，缺少消化系统的屏障，再加上内毒素、PH值、渗透压等诱因，极容易导致不良反应。普通输液如此，过度输液的危害就更大了，可能导致一些严重的不良后果。不仅容易堵塞毛细血管、降低人体免疫力、损伤人体肝肾等器官、造成人体不良反应，严重甚至可导致休克和死亡。[2]
三、这些病根本不用输液
世界卫生组织（WHO）提倡的用药原则是“能吃药不打针，能打针不输液”，国际上公认的用药方针是口服药占50%以上，肌肉注射占30%至40%，静脉输液只占10%左右。因此，各地的医改正逐渐落实“取消输液”这一举措。
（图源：央视《第一时间》）
虽然我国对医院的门诊输液没有作出统一规定，但截至今年，安徽、浙江、江苏、江西、广西、深圳等多个省、区市已经控制或取消了医院成人门诊的输液治疗。江西省人民医院门诊部主任张维新表示，目前该院控制的主要是门诊输液，急诊和住院仍可正常输液，并对抗生素的使用进行严格控制。
江苏省卫生计生委医政医管处工作人员高鹏表示，需要输液治疗的一般属于急危重症，或在手术中的给药。而对于轻、中度病症的大多数患者，采用静脉注射给药是不必要的。
2017年，广东省卫计委公布了《53种无需静脉输液的疾病清单》，包括大部分无并发症的炎症、内分泌代谢性疾病、慢性疾病等，更别说一些老年人深信的“吊针防病”谣言，在临床上是根本没有科学依据的，反而容易因为操作不当而造成感染。但对于急需输血和必须通过静脉注射补充电解质、营养成分的人来说，输液还是必须的。
图源：人民日报
总之，静脉输液是最不安全的给药方式之一，容易造成一系列的不良反应。输液作为一种医疗给药手段，适用于一些危重症病人的治疗，对于口服药就能治愈的病症，如感冒、发烧等，可以不进行输液。因此大家切勿盲目进行输液，反而有损身体健康。