近日一条#韩国推离婚夫妇重聚生活综艺#的热搜引起了我的注意。
大意是韩国将新推出一档名为《我们离婚了》的综艺，旨在把离婚的夫妻重新聚在一起生活，让他们对离婚前后未曾了解到的夫妻生活再次进行思考。有人认为狗血，有人认为是很好的创意。
在当今明星的一举一动都能获得流量的今天，这样的创意出现并不突兀，也可以说早晚有一天会出现的，这也不失为情感类综艺节目的新角度。
可这条微博下，画风却不是讨论该节目的可行性，而是出奇一致的大喊湖南卫视，不明真相的人一定会一脸疑惑，韩国推出离婚综艺，为何网友纷纷“致电”湖南卫视？
湖南卫视如今是当之无愧的国内综艺巨头，各个类型几乎都有能拿的出手的作品，可对于一些愿意刨根问底的人来说，湖南卫视却很不入流。
为何这么说呢？倒不是真的对湖南卫视有敌意，而是因为那一次又一次的抄袭丑闻。
《向往的生活》抄袭韩国TVN电视台《三时三餐》、《我想和你唱》抄袭韩国SBS电视台《Fantastic Duo》、《中餐厅》抄袭《尹食堂》、《花儿与少年》抄袭《花样姐姐》、《明星大侦探》出自韩国综艺节目《犯罪现场》、《我是歌手》出自韩国综艺节目《我是歌手》...
上述的节目都是一些有明显特点的，比如一个新类型出现，湖南卫视立刻跟着出现，而对于网友来说，这已经是抄袭无疑了。
那事实真的是这样么？
在界定是否抄袭这块，尤其是创意这方面是很难明确的。
因为一个点子出现，可以延伸出很多东西，就拿韩国的《三时三餐》来说，就是明星体验生活类综艺，有一个固定班底，然后每集都有新的明星来，然后劳作、玩、吃，期间掺杂一些情感谈话。
这只能是一个类型，而且也不能申请什么专利说除了我之外不能用，如果运用了这个创意，那是否是抄袭呢。
很多网友已经将《向往的生活》与《三时三餐》的抄袭关系坐实，可尴尬的是，这件事并没有什么几位肯定的证据，换句话说，就是没有证据，创意抄袭不像音乐类规定几个小节类似就可界定为抄袭，在不就扒曲谱，创意看不见摸不着，即使是真的，也只能是吃哑巴亏。
这就是属于我知道你知道，但我也知道你知道没用，你知道我知道也没用。所以没有规则限制，又没有什么法律约束，那就只能从道德层面去谴责，可能干出抄袭这件事的人会怕你谴责么？显然是不会的。
再者，这种跨国的抄袭官司要真打起来是个很漫长、很麻烦的事，取证难、周期长，因为每个国家的相关法律不同，判定也不同，很难达成一致认定结果，这也是这么多年仍然没有官司的原因。
这种是否抄袭的事，很现实、很可悲的讲，只能靠自觉和职业素养，可话又说回来，能干出这件事，是不会自觉的。
国内的综艺界已经陷入到了一个很不好的风气当中，你想啊，你面临着巨大的同行竞争压力，你需要迅速的出一个新点子来竞争，然后你发现可以拿其他国家的点子自己用，既节省了思考成本、试错成本，又不会有任何法律风险，你还会自己去创新么？
肯定就不会了。
综艺节目属于艺术创作，艺术创作是很费脑细胞的，你需要不停的去想，做大量的市场调研和数据去支撑你这个想法，那么有一个点子已经得到了市场验证，你可以不花钱的拿到，又没有风险，顶多就是被骂几句，这样的买卖你做么？大部分人都会做吧。
因为你不做，也会有人做，这个市场上看的是结果，没人在乎你一个创造者付出了什么。是不是很可悲，是很可悲，可这种风气如今已经将国内综艺节目市场腐蚀的很深，已经让很多人形成了依赖心。
不创新、依赖别人，这才是这最可怕的地方，失去了创新能力靠别人而活，能活多久？
我们作为观众会思考这些问题，可对于一些人来说，眼下考虑的只能是业绩，其他的全都被抛之脑后，先干了再说，饮鸩止渴却又甘之如饴。
综艺节目发展至今，各类型、各内核的几乎都有了，再也很难像以前那样开发出一各新的模式，如今的综艺也都是在原有类型的基础上开辟枝丫而已。
你想想，自己都活的这么艰难了，哪有心思去考虑抄不抄袭啊。
离婚综艺这个点子我觉得在国内短期之内应该是不会出现的，不是因为不敢抄、不敢想，而是因为实施难度。
这种节目有很多前提条件，比如离婚后的双方仍都是单身，且互相有复婚意愿，这在国内的娱乐圈来说几乎就是不可能完成的，国内大多数明星离婚的也都再婚了，这个先提条件本身就没有了。
不过，不过，离婚综艺不可能出现，分手综艺没准会有啊，分手之后还单身的国内可是一大把啊。
（原创作者：老虎；娱乐砖家的后院 我们正在努力接近真相 未经授权，禁止转载，违者必究）
图片来自网络，侵删