近日,美参议员罗姆尼突改早前对特朗普推进大法官提名的反对态度,答应投同意票。如此转变,被解读为他暂时放下与总统的个人恩怨,以共和党整体利益为重。毕竟,有利的大法官人选将会给整个共和党带来极大的政治利益。

打开网易新闻 查看更多图片

自大法官金斯伯格去世后,美国民主党和共和党就何时提名大法官陷入激烈争论之中。鉴于当前大法官的分配格局,只要再提名1位保守派法官,则会让整个联邦法院的天平彻底向保守派倾斜。加之以大法官终身制的规定,上述格局最终形成,无疑将使美国政治保守化倾向持续几十年。

作为保守政治的鼎力支持者,特朗普自然会不遗余力地推动这件事。自金斯伯格去世后,特朗普和共和党都着力于尽快完成对大法官继任人选的提名。根据美国法律,总统提名的人选在参议院获得多数议员同意后,即可敲定。

现在,一向和特朗普不睦的罗姆尼同意支持,无疑是给特朗普吃下了一颗定心丸,稳定了共和党胜局。最近,特朗普在社交平台上再次信心满满地表示,将于9月26日揭晓大法官提名人选。

其实早在上次大选之后,美国就逐渐在特朗普的领导下进入保守时代。特朗普在任内不断增加保守派大法官的数量,更是加剧了美国政治的保守倾向。如今,他企图让保守派在联邦法院中获得压倒性优势,也是想让“特朗普思想”在未来几十年继续运行。

虽然目前美国参议院中仍以共和党人为多,但不可排除部分党员被民主党策反,导致最终胜局被颠覆。为了尽可能规避此类不确定因素,不只是特朗普,就连共和党领袖麦康奈尔,也在不断鼓动加快提名进程。

但显然,当前的局势仍在向有利于特朗普及共和党的方向发展,民主党陷入了被动。虽然包括拜登在内的民主党人以奥巴马任末的类似事件为例,要求在新总统上任后再确定大法官人选,但明显“说服”不了共和党。麦康奈尔甚至将美国历史上的类似事件进行尽数盘点,以证实尽快完成大法官任命,符合历史先例。

打开网易新闻 查看更多图片

民主党及自由派也未因此灰心丧志。自由派媒体指出,民主党其实还有很多的路可以走。无论是对特朗普提名的大法官人选进行资格审查,还是对共和党参议员进行倒戈劝说,都有可能扭转局面。至少如今艰难的局面,会让民主党人更加团结一致,甚至可以调动民主党支持者的积极性。

其实,金斯伯格的去世算是特朗普选情的转机,要知道,此前其正处于不断追赶拜登选票的劣势中。也正因此,特朗普将竭尽全力地抓住这个千载难逢的天降之机。因为,在大选之前向联邦法院输送保守派力量,无疑更有利于扭转议题的方向。此外,大选纠纷的最终裁决权将落于联邦法院,特朗普提早在联邦法院中培养自己的力量,于其更加有利。

随着最难搞定的罗姆尼的妥协,大势几已确定。如若联邦法院保守派力量加强,“特朗普思想”继续统治几十年,将成为不可避免的趋势。而自由派大人物金斯伯格多年来,在女性堕胎权利等领域的耕耘,可能就此彻底打水漂。