导语：秦朝凭借强大武力，历经六代的努力，消灭了关东六国，最终实现了大一统，然而仅仅历经二世，反抗的运动席卷全国，秦朝也在战争中迅速走向灭亡。关于秦朝灭亡的原因，探讨众多，但仅仅是一窥一角，难免失之公允。今日，尝试对秦朝灭亡的原因再作一番解释。
1.秦亡的 主要观点
西汉政论家贾谊在《过秦论》提及强秦灭亡的原因时说“然秦以区区之地，致万乘之势，序八州而朝同列，百有余年矣；然后以六合为家，崤函为宫；一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也。”，这是贾谊认为强秦灭亡的原因是仁义方面的道德因素，以及由此引起的天下大势的变化，最终导致秦朝的仅历而世而灭亡。但这样解释，难免陷入了顺应天命的泥淖。
贾谊生活的年代，正是儒家逐渐整合的时期，汉初的无为而治的黄老之学的影响力，日渐式微，汉王朝迫切需要一种新的思潮宣传。这时，战国时代道德五德终始说出现，这种学说以五行相克为依据，迎合了新兴的汉王朝取代的秦王朝的朝代焦虑，儒学吸收了五德终始相克相生的学说，加以包装，顺应天命的学说应运而生。于是，贾谊的看法实际是汉代官方的标准说法，这即是对秦朝灭亡的看法，亦是汉朝自身合法性的论述。
秦灭六国图
司马迁在传奇著作《史记》中提到“楚虽三户，亡秦必楚”，以楚国为例，借此表达六国对秦朝的刻骨仇恨。秦朝灭亡六国时，在多个方向，发动了大规模的杀伤战争，杀伤六国部众众多，同时又将六国贵族迁往秦朝国都周围，加以监视居住。其中，六国中损失最大的莫过于楚国，楚怀王被扣留秦国，秦将发起多起战争，杀伤楚国士卒众多。最有力的证据莫过于，首先反抗的陈胜、吴广是楚国人，而后来刘邦和项羽也是楚国人，随后引发了六国旧贵族的群起响应，因此一定程度上反秦战争也是原来的秦与六国战争的继续，至于后来发展的程度，则是另外的一件事。即这种观点，是六国旧贵族的联合，最终推翻了秦朝的统治。
其他的看法，还有秦朝的残酷的统治，如秦朝以法家治天下，施展严刑峻法，又有沉重的赋税徭役，如修建骊山墓地，建筑长城等，最终激起民变，导致秦朝的覆亡。
2.秦朝灭亡的制度性因素
今日，我想从制度的角度解释秦朝的灭亡。《史记》记载，秦始皇统一六国后，曾就统一六国后实行的各项制度，征询大臣的意见。关于统一六国的制度，双方的矛盾主要在于实行分封制和郡县制，后世认为，郡县制是历史的抉择，是无可辩驳的正确。我不认可这种说法，《史记》恰好记录这次辩论的过程，暂且抄录如下：
“丞相绾等言：“诸侯初破，燕、齐、荆地远，不为置王，毋以填之。请立诸子，唯上幸许。”始皇下其议於群臣，群臣皆以为便。廷尉李斯议曰：“周文武所封子弟同姓甚众，然後属疏远，相攻击如仇雠，诸侯更相诛伐，周天子弗能禁止。今海内赖陛下神灵一统，皆为郡县，诸子功臣以公赋税重赏赐之，甚足易制。天下无异意，则安宁之术也。置诸侯不便。”
始皇曰：“天下共苦战斗不休，以有侯王。赖宗庙，天下初定，又复立国，是树兵也，而求其宁息，岂不难哉！廷尉议是。”分天下以为三十六郡，郡置守、尉、监。”
秦始皇
其意大概是丞相绾认为天下初定，有些地区距离遥远，不宜控制，于是分封同姓子弟，到各国旧地镇守，以维护秦朝统治。但秦始皇犹豫不决，于是召集大臣朝议，廷尉李斯提出了分封制的弊端，即随着亲缘关系疏远，各诸侯国之间再度彼此征伐，如果再度分发封诸侯，则再度导致天下大乱，皇权不易控制诸侯。这个理由打动了秦始皇，他认为再分封诸侯，实际上培植皇权的反对势力，对于自己的统治极为不稳固，这才有了实施郡县制。
实际上，秦朝之后，分封和郡县制度是反复的，如汉代初年是分封制和郡县制的混合制度，稍后经过汉武帝的推恩令等，才逐渐过渡到郡县制，后来的西晋再度实施分封，以及后来的蒙元、明代都有分封制，仅仅到了清代，分封制遂不复存在。
由此来看，分封制和郡县制仅仅是一种统治策略，至于使用哪一种，完全是出于皇权的需要，而不是所谓的顺应历史大势。秦朝灭亡的时候，郡县制也显示出了了弊端，即反秦力量对抗秦王朝时，秦王朝仅仅依靠中央军，无法有其余的军事力量支持秦王朝，这就是皇权把所有的权力集中到一处的弊端。在和平时期，强大的中央，可以有效应付某些地方的反叛，但是当处于动荡时期，或是多个地方反叛，中央的力量的很少能够应付过来，因为强大的皇权，其主要的目的是消除各地的威胁，于是弱化地方各派势力，成为了必然的选择。
秦朝行政区划
秦王朝就属于这样的情况，在六国旧贵族群起反抗时候，原有的弱民政策，弱地方的政策，必然无法应付六国旧贵族在各地的反抗，因为一旦地方反抗，地方的税源和人力等，全都被地方反叛势力切断。即便秦朝中央维持一段时间，但长远来看，失去了这些税源和人力的支持，秦王朝也会在源源不断的反抗中消耗殆尽，最终走向灭亡，这是一种制度性的浪费，况且秦朝建立后兴建工程，役使大量的劳力，同时消耗了大量的秦朝财政收入。况且，秦国统一东方六国，原有的民族、社会的整合还未完成，就贸然采取郡县制这种体制，使得东方六国的无法接受，引起社会的紊乱，这正是秦朝灭亡的制度性原因。
秦朝灭亡的另一个原因则是经济制度。秦朝自从开始统一六国的战争时，其经济制度便是为战争准备，具体表现在所有的资源全部往战争领域倾斜，军费在经济中的比重极为巨大，虽然秦朝的军事开支无法具体的数据化，但是从秦朝后期战争发生的频率来推测，军费在秦朝的财政收入中必然比重不会太小，否则无法维持如此频繁的战争。
这种制度是一种战时的经济政策，本是一种权宜之策，非长久之策，但秦朝统一六国之后，仍然继续使用这项战时经济政策，仍然无限制的科以重税，将特殊的政策变成了长策，这尤其对于刚刚纳入秦国统治的六国民众，自然难以接受，即战时经济政策使得秦朝的统治陷入崩溃，尤其是税源日益枯竭，民众疲乏无比，士卒仍然以斯巴达式管理，无法回归正常的生活，最终整个社会在巨大的压力下解体，这也是秦朝灭亡无人同情的原因。关于秦朝当时的巨大压力，也是汉初采取休养生息政策的根本因素。
3.蓑翁说
从分析秦朝灭亡的入手，我们可以看到秦朝灭亡背后的制度性因素，即秦王朝战时经济政策对整个社会榨取无法维持，同时在没有完成不同制度、不同族群、不同发展阶段的社会整合前提下，实行郡县制，一切从皇权巩固入手，这种制度注定不会维持长久，这是秦朝灭亡的制度性根源。
图片来自网络，侵权删除。
参考文献：
1.（西汉）司马迁：《史记》
2.（西汉）贾谊：《过秦论》
3.田余庆:《说张楚》
本文由江南蓑翁团队创作，版权归江南蓑翁团队所有，如有抄袭等侵权行为，本账号保留诉诸法律权利。
各位读者，你认为秦朝迅速灭亡的原因是什么
-
1. 残酷压迫，导致六国百姓的反抗75%
-
2. 制度早熟，无法应对众多的挑战25%