打开网易新闻 查看更多图片

史比昂:大伊万你又说到弹道导弹了,能不能讲一讲ASBM上核潜艇的可行性呢?已经第四遍了唉 谢谢谢谢谢谢谢谢

大伊万:第四遍问了?应该是消息太多了

ASBM(反舰弹道导弹)上核潜艇技术上是没有任何问题的,从ASBM(反舰弹道导弹)实施攻击的OODA循环(“博伊德循环”,导弹攻击流程:侦察-调整-决策-攻击)来看:

它的探测和目标指示和战术反舰导弹不一样,基本不依赖载船/艇的目标探测;它的攻击决断与打击评估也一样,不依赖于本舰决策,全部依托战区级指挥所进行攻击决断与打击评估。

这两条综合起来,决定了ASBM(反舰弹道导弹)的装载条件,只要载具能装,能装通讯与数据链系统接收目标数据,就能装载ASBM(反舰弹道导弹)。

从这个意义上看,核潜艇这样的载具装载ASBM是没有任何问题的,毕竟发射筒/伺服系统可以套用潜射洲际导弹的同类设备;而通讯与数据链系统比较薄弱,潜航状态下可能很难接到信号,但可以采取通气管状态接收简单信息+浮航状态接收完整数据的模式,虽然比较麻烦,但也不是完全不能用。

至于到现在为什么中国海军没有ASBM(反舰弹道导弹)上核潜艇,咱认为主要有三点:

一是从战役层次上,我们现有的目标指示系统只能覆盖预设的A2/AD(反介入/区域拒止)作业区,而我们的ASBM在陆基状态下足以覆盖整个作业区,在这种情况下ASBM上艇其实有点多此一举;

二是从战术层次上,ASBM作为打击时敏目标的武器,对载具的通讯能力确有较高要求,目前的对潜通讯咱们也说了,还有很大问题。核潜艇在部署ASBM的情况下可能要始终处于通气管状态,白白降低潜艇的隐蔽性;

三是装备层面上,我军长期以来没足够强大的核潜艇也是重要因素。

但是,现在没有ASBM(反舰弹道导弹)上艇不代表以后没有ASBM上艇,尤其是伴随着我军A2/AD(反介入/区域拒止)作业区外推,伴随着舰队远洋勤务开始拓展,陆基的ASBM迟早有力不从心的一天,而海基的ASBM由于反应速度、不易误判(陆基的中程弹道导弹有被误判为核弹头的危险)等优势,未来是有获得发展的可能性的。

只不过,海基的ASBM大概不会如大家想的那样,是“东21上艇”甚至“东26上艇”,目前即将列装055的YJ-2X,其实就是一种HGV/ASBM(高超音速飞行器/反舰弹道导弹);而未来上艇的ASBM,大概率也会沿用艇上垂发,比如美军正在研发的CPS,就是可以塞在“弗吉尼亚V”的VPM垂发里的。我军大概率也可以沿用同类思路,靠一个垂发安装不同构型的HGV(高超音速飞行器),承担对陆攻击、反舰制海等任务。但是,这一切大概要等,等到09V型攻击型核潜艇出来。