9月上旬，中印外长在莫斯科就两国边境事宜达成“五项共识”后，目前中印双方正举行第6轮军长级会谈，就具体落实进行磋商。目前，中印双方在对峙的班公湖一带，都部署了大量军队和先进装备，显示出“决不退让”的强硬，但该地区位于海拔4500米的高原上，最近已经开始降雪，抵御严寒成了双方共同难题。若早点谈好，双方还有时间撤军；若谈不好，就真的只能在边境过冬了，这对双方后勤来说是个极大的考验。
据《环球时报》9月21日报道，印中两军代表于当日开始举行第6轮军长级会谈，此次会谈在两国边境实控线中方一侧举行。有印媒称，此次会谈中印方明确提出“中方必须退出当前所有对峙点，并为人员和装备撤离制定清晰的时间表 ”、“保证从班公湖地区撤出军事部署，确保印方能够进入相应巡逻点”、“遵守两国军队在实控线地区部署军队的数量限制”等要求。
此外，今年6月中旬在边境地区发生冲突后，双方首次军长级会谈曾达成“一线部队分批次脱离接触”的共识。对此，有印度媒体称，本次会谈已经放弃了此前的“等距脱离接触”概念，会在新的共识下进行。有印度官员还表示，中方必须率先采取脱离接触的步骤，印方才会跟进，“因为中方入侵边境实控线印度一侧在先”。
但中方的说法完全相反，此前外交部曾多次表示，是印方违反双方协议、非法越线挑衅在先，还单方面改变边境地区现状、鸣枪威胁在先。看来，双方不管进行多长时间、多高级别谈判，哪方“非法越线”是不可能达成共识的。这也正常，对两个大国来说，谁会在谈判桌上承认自己首先非法越线。
出现这样的情况，无外乎两种可能：一是如果有双方都认可的实控线，那其中必有一方在撒谎，越线了偏不承认，以扰乱外界视线；二是双方对实控线的认定有偏差，各有各的标准，所以都认为是“对方非法越线在先”。如果是这样更麻烦，因为若以现在对峙点再划实控线，吃亏一方肯定不答应。
至于印方所说“中方先撤，印方再跟进”，这个根本不可能，也违反对等谈判的原则。我为什么要先撤？真要先撤了，外界还以为我是理亏在前，国内民众也不答应。印度提出这样的要求，让人怀疑是否认真在谈。
从这几点来看，中印双方想在冬季完全来临之前谈好边境事宜，迅速撤军，几乎没有可能性，双方对峙部队大概率要在边境地区过冬了，如此一要考验驻扎军人的意志，二要考验双方后勤补给能力。
从此前相关媒体的报道来看，中方在后勤补给上优势巨大。对印度不利的是，不仅装备和后勤比不上中方，而且疫情越来越严重，经济也在大幅下滑，时间长了反对党再在议会一闹，别说对峙了，就是莫迪政府的执政权都有可能不稳。所以印度现在十分尴尬：打吧斗不过人（解放军），不打吧斗不过天（严寒），拖着吧国内压力巨大，随时有可能爆发。