谁将接替因病去世的美国最高法院大法官金斯伯格，局势已渐趋明朗。
美国媒体透露，美东时间21日，美国总统特朗普已经同最高法院大法官空缺席位候选人之一的巴雷特（Amy Coney Barrett）举行了会面。“她当然是候选人之一，没错。”特朗普当天对媒体回应道。
特朗普在21日离开白宫前往俄亥俄州竞选前表示，他计划在本周五或者周六，等到金斯伯格大法官的悼念活动结束后再公布提名人选。
分析人士指出，巴雷特当天前往白宫同特朗普的会面被认为巩固了她作为接替人选的地位。
2018年在寻求前最高法院大法官肯尼迪（Anthony Kennedy）的继任者时，巴雷特就在共和党内拥有很高的呼声，但是最终落选。当时就有消息传出，特朗普曾要求把巴雷特“留起来”，作为金斯伯格的接替人选。
巴雷特在共和党国会成员和保守派中间很受欢迎，而由于她曾经历过一次审查程序被认为在一众潜在的接替者中优势显著。
三天里共和党内出现了四种意见
是否应该在大选前对大法官的接替人选进行表决？如今，这已成为美国民主党和共和党激烈争论的话题。在不到3天的时间内，共和党内部也出现了多个不同意见。
参议院多数党领袖麦康奈尔在金斯伯格大法官去世一个小时后就宣布，参议院将会对大法官的接替人选进行投票。麦康奈尔的主张已经得到参议院共和党高层和多位重量级议员的支持。
同麦康奈尔等高层持相反意见的，是反对大选前提名大法官接替人选的共和党参议员代表。目前，温和派的缅因州共和党参议员考林斯和阿拉斯加州共和党参议员穆考斯基均表示，他们反对参议院立即填补金斯伯格职位的空缺。虽然她们表示，“不反对参议院司法委员会在大选前处理相关程序”，但是她们认为“必须要等到大选之后才能任命新大法官”。
而还有一位被认为可能对大选前匆忙任命大法官一事持反对意见的，则是犹他州共和党参议员罗姆尼。不过，他目前仍未明确表态。
如果上述三位参议员对新大法官的人选投下反对票，那么在共和党和民主党53票对47票的形势下，美国副总统彭斯仍然可以通过他的一票让候选人的提名在参议院获得通过，也就是说，在否决大法官人选的提名和表决上，共和党需要争取到至少4人。
同“支持”、“反对”和“仍然观望”的态度相比，主张“制度论”的艾奥瓦州共和党参议员格莱斯利则认为:“大选前可以开始处理候选人提名的相关程序，作为参议院司法委员会成员的我将对候选人提名进行评估，但是是否举行全院投票要由参议院领袖麦康奈尔和参议院司法委员会主席格林厄姆决定。”
成为美国最高法院大法官分几步
根据美国宪法，当最高法院的9位大法官的职位出现空缺时，美国总统有权在国会参议院的建议和许可下，提名和任命最高法院大法官。在总统向参议院递交提名人选之后，参议院司法委员会将审查被提名人的记录和个人背景，并举行听证会。通常情况下，听证会会持续多日并且会在电视公开转播。在参议院司法委员会认可将提名人提交参议院全体表决后，参议院全院将以简单多数通过或者否决该提名人的提名。
根据美国国会研究服务（CRS）的统计，自1970年开始，最高法院大法官从提名到最终确认平均需要约70天时间。
在特朗普此前提名的两位最高法院大法官中，卡瓦诺从提名到确认用了89天，戈萨奇用了66天。
麦康奈尔当地时间周一表示，参议院有足够的时间在年底或者选举日之前确认特朗普提名的最高法院大法官人选。“截至今天，距离11月3日（大选）还有43天，距离本届国会的最后一天还有104天。”麦康奈尔表示，“参议院有足够的时间来处理提名，历史和先例都证明了这一点。”