为什么我们拍不出“中国版”的《权力的游戏》,原因有哪些?

subtitle 印象中数码09-22 13:30

华夏五千年文明,可拍的东西太多了,为什么拍不出史诗级的类似《权力的游戏》的这种经典作品?这是一个很有探讨性的问题,中国是否真的就无法拍出类似《权利的游戏》这样的电视剧?我想应该无法单一的就去评价,毕竟允不允许拍?怎么去拍?拍成什么样?这是多维度、多因素的一个话题。

打开网易新闻 查看更多图片
中国影视与国外的区别:

一、好莱坞的经典电影和电视剧,他们所采用的方针一般都是一页剧本要演一分钟的电影,就是为了能够更好的传递剧本中每个人物的描写以及神态表情,所以正常的情况下一页剧本拍一分钟的情况下,不但能更大程度还原原著,更能让大家明白,这部剧真正的核心价值所在。

反观中国的国产电视剧的编剧,他们竭尽全力的想把成本缩小,所以一般的电视剧编剧们只会 写出30集的量,为什么呢?因为导演,为了凑时间将会把30集重新打乱,拍成40集甚至五十集。

难道你以为导演拍完50集之后就结束了吗。真正最核心的一关还是在于地方卫视的剪辑,比如说,在国内被称之为剪辑大王的某电视台,他们一般会把最火的电视剧从50集剪成60多集甚至70集,这到底是为什么呢?其实最主要的原因还是多卖钱,电视剧在播出时的广告招商是按集数来算,也就是说同样的一个价格,如果我用70集播广告的话,广告费用明显高于50集。

二、中国的电视剧实在是太依赖IP这个来钱之源,因为有了IP所以就不愁没有观众,从而制作的用心就不如那些国外电视剧。

三、还有一个就是中国的电视剧,上到80岁大妈,下到30岁大哥都是油光铮亮,白白嫩嫩的,过分的美颜已经修饰得失了真,当然这只是个细节问题,反观《权力的游戏》,我没记错的话龙妈脸上的麻子我都可以数得出来有多少颗。

四、电视剧播放方式:在中国,是制作方与电视剧台签订播放合同,即使这部剧再烂,经过电视台的宣传与粉丝效应,这部剧也能赚钱与播完。

而美剧呢,是以边拍边播,以收视率来决定这部剧是否继续拍下去。如果一部剧投资巨大,但收视率不高的话,投资方会果断停止投资,这是资本家的利益取舍,及时止损。就像《康斯坦汀》,拍的不错,但是当时的收视率不高,于是烂尾结束。

五、中国的影视作品,有的投资不比国外少,但钱没有花到刀刃上,中国的投资金大部分用于发行、宣传、付给流量小生高额的出场费等等。而国外的影视投资金大部分用到了道具、特效、取景、剧本之上,两者之差别显而易见。

六、最重要的,最后一个环节,就是发行,我国国内的法律法规与国外不同,对于文化的理解和接受度,也不一定如同国外那般包容,文化的差异,准入的条件就限制死了部分题材。

《权力的游戏》是如何拍摄的?

上面我们了解了中国影视与国外影视的区别,下面再来看看《权力的游戏》这部经典是怎样拍出来的。

一、高水准的IP做保障,并交给优秀的制作人。

二、精良的制作,重点是制作、制作、制作。

素材

最终画面

素材

最终画面

素材

最终画面

素材

最终画面

所以由此对比中外区别,借由《权力的游戏》这部影视来分析。为什么我国拍不出类似《权力的游戏》这样的经典原因不外乎以下几点:

IP的原因,国内外影视IP来源渠道及文化不同。

特效制作统筹性,中国不缺好的特效公司,更甚者很多外国影视的特效部分加工也由中国代加工,但是我国自身影视如何选择、利用、协调好这一部分特效资源还得继续试错。

电影创作者、投资人的思维理念不同,影视投资主次不分,对于影视投资的利润回报方式和周期要求不一样,中国更注重短期爆发式收益,就会失去塑造一个经典的机会。

中国文化素养、国家法律法规、国内风土人情、社会伦理纲常不允许部分题材。

中国影视注重所谓的伪特效,宣传力度,流量,不如国外影视更看重的剧本剧情,中心表达思想以及演员对于角色的贴合,更加真实感的特效而不失华丽。

影视作品的演员选用上中西方存在严重差异,国外影视更多采用更符合当剧角色最贴合的人员,演技最贴合的人员,并不完全在乎演员的名气是否足够大,否则也不会出现荷兰弟这样的萌弟蜘蛛侠。反观我国更喜欢采用流量、人气、颜值等等一些外部因素的演员。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看