音乐别整那么高大上,接地气一点不好吗?

subtitle 奇趣万花筒 09-21 17:30 跟贴 23 条

今年《乐队的夏天》虽然讨论程度不及上一季,但还是保持在了水准之上。

一众新老乐队出现在观众眼前,木马乐队、Joyside、后海大鲨鱼、Mandarin、福禄寿等等。

最出圈的当属"五条人",而其中最受争议的应该是"重塑雕像的权利"。

"重塑雕像的权利"核心人物华东发表的一番言论引起了网友的激烈讨论。

他说他自己更加享受音乐精密严谨以及很强的逻辑性的那一面。

打开网易新闻 查看更多图片

这里面,他提到了两个词"严谨"和"逻辑性"。

"严谨"和"逻辑性"是一个意思。这里的"严谨"不是指主体做事的态度,而是客体本身的逻辑性。

"严谨"本身没有错,但也不能一概而论。

技术需要严谨,但艺术就该另当别论了。

不是说艺术不需要严谨,只是说除了严谨,还需要一点其他的东西。

音乐当然是一种艺术,音乐除了严谨之外,还需要那么一点点感性。

技术和艺术相对,如果非要找一个东西与音乐相对,我觉得是科学吧。

科学需要严谨。

我们上学的时候学过一篇文章,"小数点的故事"。

苏联宇航员因为一个小数点的错误,最后导致飞船失事,造成人员伤亡。

科学需要严谨是因为"失之毫厘差以千里";

音乐的严谨不能和科学相比较,不严谨的音乐也听不死人。

音乐和科学的差别有点像中学时期文理分科。

语文再怎么差的学生也不可能得零分,哪怕他只写了一个作文标题;

数学就不一样了,就算你满满地写了一试卷,但对就是对,错就是错,阅卷老师不会因为你写的量多给你一分。

音乐除了严谨,还需要那一点点感性。

音乐是让人欣赏美的一种艺术,那一点点感性就是美的种子。

当下有好多歌曲,专业乐评人会从编曲的角度去分析它们有多优秀,可对于很多听众来讲,完全没有共鸣。

它们缺少的就是那一点点感性。

拿英国摇滚乐队平克·弗洛伊德举例,在《乐队的夏天》里,不管是摇滚老炮"重塑雕像的权利"还是年轻新秀"Mandarin",在他们身上或多或少能看到平克·弗洛伊德的影子。

平克·弗洛伊德的歌曲绝对严谨,从迷幻摇滚到前卫摇滚、艺术摇滚,每张专辑都无与伦,几乎堪称交响乐。

但你能从他们的音乐中听到除音乐之外的其他东西,比如感动、比如愤怒、比如美感等等。

当下国内很多严谨音乐人的作品,你听到的只是音乐的不断堆砌。

曾经有一位乐评人谈过这个问题:搞音乐的人们纷纷学会了堆砌,好像堆得越满,越显得自己的音乐做得值钱。不是的,不是这样的,越是堆砌越是只能证明你的没才华,你的被形式所困,你的没主见,你的随大流,你对音乐理解的肤浅。这样的音乐多笨拙啊,听起来多累啊!

这是所有严谨音乐人面临的一个问题。

今天的华语乐坛出现了两种极为对立的风格。

一种时时刻刻把严谨挂在嘴边,深怕自己忘记。

他们创作的歌曲受到了专业人士极高的评价,可对于很多普通大众来讲,却是晦涩难懂、无法欣赏。

另外一种是完全抛弃严谨,运用理性去创作。

这些创作通俗易懂、极其洗脑,观众听几遍就能跟着哼下来,但从专业角度评价,确实乏善可陈。

前者瞧不上后者,嫌弃他们低俗;后者不搭理前者,认为他们装X。


事实上有更好的解决方案。

如果前者愿意向后者稍稍靠拢,如果后者愿意向前者请教,这才是华语音乐之福啊!

可是这种情况可能发生吗?

普通听众怎么评价这两种完全不同的音乐呢?

严谨的音乐听着太累,感性的音乐又听着无聊。

严谨和理性是可以找到一个平衡点的。

十年前的华语乐坛,依旧有很多既可以得到专业奖项、又能让普通观众接受的音乐以及音乐人。

放眼全球,更是如此。

希望下一个华语音乐的高潮就在不远的未来吧!

文/木石子

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看