安徽马鞍山外卖小哥回应遭大学生辱骂底层猪：他还是学生，不跟他计较。
无论因为什么原因，点外卖的大学生或其他用户与外卖员之间发生纠纷，闹出不愉快，都应当通过正当渠道进行处理、解决，而不是辱骂对方、侮辱对方，辱骂和侮辱并不能解决纠纷。
作为一名靠着父母提供学费、生活费读大学的在校大学生，辱骂自食其力的外卖员是“底层猪”。这实在太滑稽，这样的优越感真不知从何而来。人无贵贱之分，人与人之间在人格上的平等的，这是基本常识。况且，在学历贬值的今天，大学生早已经不是天之骄子，选择当外卖员的大学毕业生、研究生越来越多。
从法律角度说，大学生骂外卖员是“底层猪”，不只是个人素质低下，实质上是对外卖员人格尊严的侮辱，属于违法行为。《治安管理处罚法》第四十二条第二项规定，有“公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的”行为，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。但是，侮辱违法犯罪行为属于自诉案件，“民不举官不究”，被骂“底层猪”外卖员宽容大度，不跟骂外卖员的大学生计较，没有没有报警，意味着大学生骂外卖员“底层猪”不需要承担法律责任。
被骂“底层猪”的外卖员，不仅没有得理不饶人，与骂他的大学生计较，而且在收到骂人大学生本人和所在学校的道歉后，还表示希望广大网友不要再针对骂人的大学生和学校，不要就此毁掉了这位骂人的大学生。外卖员与大学生高下立判，这份包容大度不仅值得骂人的大学生好好学学，也值得广大吃瓜群众好好学学，这份宽容大度恰是当下很多人恰恰缺少的。
实际上，随着大学生辱骂外卖员“底层猪”事件持续发酵，俨然已经成了一面照妖镜。既照出了外卖员的宽容大度，也照出了骂人大学生以及很多网友心胸狭窄、锱铢必较、睚眦必报的心理，缺少宽容大度之心。
大学生骂外卖员是“底层猪”，虽然在一定程度上连累了母校形象甚至是整个大学生群体形象。但这终究只是个人行为，不能将个体大学生行为上升为一所高校全体大学生乃至整个大学生群体行为。一些网友上纲上线，批评骂人大学生所在高校和整个大学生群体，这非常不妥当。特别是被骂外卖员已经原谅了骂他的大学生，一些网友却始终不依不饶，似乎只有开除骂人大学生学籍才能解心头之恨。
再者，大学生骂外卖员是“底层猪”，确实有过错，但享有的隐私权等合法权益依然受到法律保护。有一些网友却站在道德制高点，挥舞着道德大棒，对骂人大学生进行人肉搜索，有人公开其所在班级、教室，还有人公开其本人及其家人的手机号码等，这种人肉行为实质上已经侵犯到了骂人大学生的合法权益。
总之，我们在日常生活中，需要多一些被骂“底层猪”外卖员身上的宽容大度，而不是像这位大学生动辄辱骂他人，也不要太过得理不饶人。