谭松韵妈妈车祸肇事者“才判6年？”面对质疑，当事法院这样回应

在9月19日，四川省叙永县人民法院对被告人马明弘涉嫌交通肇事罪及附带民事诉讼原告人谭某林，谭某英，谭某韵，杨某，陈某刑事附带民事诉讼一案一审公开宣判。

判处被告人马明弘犯交通肇事罪判处有期徒刑6年；赔偿附带民事诉讼原告人谭某林等三人，各项损失共计人民币92万元。

针对这起谭松韵母亲车祸肇事者的宣判，也引发了不少民众热议，对于肇事者被判6年，许多网友纷纷直言：“判的太轻！”这起案件涉嫌肇事者酒后驾车并逃逸，之后随着案件宣判，被告人马某某在法院审理过程当中的嚣张姿态，也令不少网友感到愤慨，有不少网友便觉得：“仅凭马某在法庭上的坐姿就够被判10年。”

因此当最终判决结果出炉之后，对于6年有期徒刑的判决，不少网友觉得太少，然而事实上对于这起案件来讲，判决结果根据类似案件的相应处理情况对比，已经属于“判高了”。对此，判决该案的叙永法院也在9月19日特意回应了关于“马明弘交通肇事案几点释疑”。

从当地法院的几点释疑当中来看，透露出了有关于这起案情宣判的几点根源，首先马明弘的逃逸行为和黄某的死亡后果之间不具备因果关系，意思也就是说，在马明弘肇事之后，受害者黄某并没有当场死亡，而是在送医之后抢救无效死亡，因此依法只能在3年以上7年以下有期徒刑之间量刑。

因此对于这一量刑结果来看，判处马明弘6年有期徒刑，已经是在3年以上7年以下的量刑区间当中，选择了一个较高的量刑结果。

虽然仍有很多网友对此判决结果感觉不满，但是毕竟根据我国刑法的相关规定，最多就只能判7年，由此来看，在考虑到自首的情况下还能被判6年，法官已经属于公正判决，甚至说站在舆论导向的一方。