9月18日上午8点53分，@西安地铁 官方微博，以“遇见最美西安”为话题，发布了一则微博，大意是西安地铁为脚伤女乘客处理伤口，并送上创可贴备用。
乍一看，很多网友都会为西安地铁暖心为民的服务点赞。
而这条歌颂美好、歌颂正能量的微博，很快，成为抹黑正能量的铁证。
因为很快，当事女乘客发朋友圈称，@西安地铁官方微博发布不实报道。慕枫细细读完女乘客的阐述。女乘客从三个方面对不实报道进行了澄清。
第一是，女乘客主动上前询问有没有创可贴，而不是地铁工作人员发现的；
第二是，不是马上来了药箱，而女乘客足足等了10多分钟；
第三是，没有进行简单处理，只是给了创可贴，为了拍照还反反复复给。女乘客的意思是：有摆拍的嫌疑。
估计连女乘客，都没有想到，这件小事，很快被@西安地铁官方微博，以“遇见最美西安”为话题，当成了栽盆景、树西安地铁形象的好例子。
不过，这次西安地铁就没那么幸运了。事后，女乘客没有默不作声，而是耿直地、大胆地把真相说了出来。
特别是最后那句“如果以后再遇到需要帮助的事情，可能不会求助于西安地铁！”无疑，给了西安地铁一个大嘴巴子。
真相败露，西安地铁在官方微博进行道歉，并承认工作中存在的不细、不严等形式主义问题，表示将进一步加大对工作人员的教育培训，改进工作作风，提升服务理念，以更加优质、全面的服务，回报广大市民、媒体和网友的关心与支持。
一张创可贴，炸出了为宣传而宣传的作秀行为。
人们之所以关心，原因无外乎：相较于恶，伪善才是善的最大敌人。
这次西安地铁栽了。西安地铁最大的错误是女主角没有安排好，没想到她能把事捅到网上。
正如网友坦言： 如果官方媒体都可以造假愚弄大众，那么哪里还可以看到真实的新闻呢？一个创可贴让乘客等十几分钟，就为了制造一个假新闻美化自己，给乘客制造麻烦，而不是方便乘客为乘客服务，还有脸美化自己，整个过程把乘客当做工具人，怕是忘了，工具人也会讲话的吧。
为宣传而宣传，为栽盆景、树形象而宣传，悲剧从没停止过。
最近火速下线的就是苏州“文明码”事件，就是这样一则悲剧。
9月3日，“苏州文明码”上线。据苏州新闻网报道，“苏城文明码”系全国首创，通过“一人一码”的方式，构筑文明积分信息识别体系，形成市民文明程度“个性画像”。
消息一出，本来看似，在全国首创的、领先的能反映出市民文明程度的“文明码”，很快，在网友口诛笔伐中，三天就被网友骂下线。
有人将苏州“文明码”与日本侵华时期的“良民证”作类比。在这个事件中，很多人关注的是“文明码”本身对个体私域的道德考核，更是担忧公权力的肆意扩张。
而慕枫关注的则是，这是一次为宣传而宣传，为栽盆景、树形象而宣传而失败的典型，原因就在于他们自以为苏州“文明码”是创新，是于民而言的好事，大肆宣传，事实上，这种创新却没有考虑到人民的承受度。
媚上、政绩观作祟才会让宣传不那么纯粹。
记得，网红教授罗翔说过一句话：
“一个知识越贫乏的人，越是拥有一种莫名奇怪的勇气和一种莫名奇怪的自豪感，因为知识越贫乏，你所相信的东西就越绝对，你根本没有听过与此相对立的观点。”
我深感认同。不过，我还想加一句话，就是：“一个知识越贫乏的人，越不容易判断是非。于民而言的坏事，你也可能自认是好事。”
多年前，我曾在某发达地区工作过。
由于这个地区，外来务工人员多，学生入学人数逐年提升，“僧多粥少”，连本地子女入学都很困难，当地政府不得不新建新学校，加以改善，然而学籍仍然十分紧张。这对外来务工子女来说，想进入公办学校就读，难上加难。
面对这种情况，怎么办？执政者想出的办法就是积分入学。
何谓积分入学？是指为进一步推动公共服务均等化，以积分排名方式安排外来流动人员入户、子女入读公校。
以积分排名方式安排入学，就会有人因此没法在当地入学。
在一次，与当地政府官员的交谈中，我得知，他们竟然将积分入学当成是恩赐与外来务工的好政策。其实，当时我就举了某地的例子，若是好政策，那就应该外来务工人员与本地人有同等的入学、就业机会。而不是对外来人员人为设定分数排名来入学。
为宣传而宣传也罢，为栽盆景、树形象而宣传也罢。
我想，最基础的是建立在为民的初心上，否则，伪善比真恶伤害要大得多。