作者：平儿，我不是《红楼梦》里的平儿，我是聊历史的平儿。若要转载，请联系我授权哦~~~
辛弃疾写过非常多首《鹧鸪天》。
其中，有写相思之情的，如《鹧鸪天·代人赋》中的"若教眼底无离恨，不信人间有白头"；有写闲居生活的，如《鹧鸪天·代人赋》中的"书咄咄，且休休。一丘一壑也风流"；有写游宦生活的，如《鹧鸪天·离豫章别司马汉章大监》中的"聚散匆匆不偶然。二年遍历楚山川"……
今天，介绍辛弃疾一首很悲伤的《鹧鸪天》，可以说是令人百读不厌。最后2句更是过于真实，直击人心，充满哲理趣味，令人回味无穷。
鹧鸪天·送人
宋代：辛弃疾
唱彻《阳关》泪未干，功名馀事且加餐。浮天水送无穷树，带雨云埋一半山。
今古恨，几千般，只应离合是悲欢？江头未是风波恶，别有人间行路难！
从题目《鹧鸪天·送人》中的"送人"二字可知，这是辛弃疾在送别时写的一首词。这首词的基调十分悲伤，但是我们在解读的时候还是可以乐观一些的。
"唱彻《阳关》泪未干，功名馀事且加餐"——已经唱响了阳关曲，但是眼泪却还没有干，功名不过是多余的事，不如多多吃饭。
"浮天水送无穷树，带雨云埋一半山"——水天相接，无穷无尽的树木都向远处延伸；小雨淅淅沥沥地下着，厚重的乌云闷闷地压下来，好像将山的上半部分都埋住了。
"今古恨，几千般，只应离合是悲欢"——古往今来的遗憾之事，是数也数不清的，难道只有离别才是悲伤之事，团聚才是欢乐之事吗？
辛弃疾的这首《鹧鸪天·送人》有两个版本，两个版本的不同之处，正在于"今古恨，几千般，只应离合是悲欢"这句话。
"今古恨，几千般，只应离合是悲欢"是如今的通行版本。
另外一个版本，则是来源于《四印斋所刻词》，仅仅跟通行版本有一字之差，为"今古恨，几千般，只今离合是悲欢"。
因此，若是大家看到"只今"版本，也不要诧异。
这句词中，辛弃疾认为，古往今来的恨事太多了，不只有悲欢离合。
看前半句"今古恨，几千般"很消极，好像人生在世就会有无穷无尽的烦恼；但是，后半句"只应离合是悲欢"其实可以有更加积极的解读，那就是，糟糕的事情那么多，相比之下，离别也没那么悲伤了。
当我们遇到失业、离婚等打击时，想一想"今古恨，几千般"，可能就会觉得"只应失业是悲欢？"，或是"只因离婚是悲欢？"了。
古往今来的憾事那么多，又怎么能沉溺在失业、离婚的悲伤中无法自拔呢？不如调整心态，为美好的明天奋斗。
"江头未是风波恶，别有人间行路难"——不要再说江头的风浪险恶了，另外还有人间的路途更加艰难呢！
辛弃疾的这最后两句，过于真实。乍一听十分消极，令读者觉得人生险恶，行路艰难。
但是，我觉得正确的理解方式是，"害人之心不可有，防人之心不可无"。
这个世界上，是会存在一些坏人坏事，我们必须接受和面对这个现实，而不是一厢情愿地认为世界很美好，心大到太平洋里去。
心态上，接纳了这个现实之后，在注意保护好自己的同时，仍然要好好热爱这个世界，好好享受生活。
因为，好和坏是相对的，有好才有坏。我们尽量避开险恶，拥抱美好，一样能收获幸福的人生。
切忌太过悲观，悲观是一种负能量，很容易吸引到一些不好的人和事。
这首词写于1178年，而辛弃疾出生于1140年，因此，写作此词的时候，辛弃疾38岁，处于中年。
那么，从出生到38岁，辛弃疾究竟经历了什么，让他发出"江头未是风波恶，别有人间行路难"的感叹呢？
我想，这可能是因为辛弃疾从28岁开始就漂泊各地做官，目睹了百姓疾苦，但是自己的理想抱负却又久久难以实现吧！
《宋史·辛弃疾传》记载："乾道四年（1168年），通判建康府……迁司农寺主簿，出知滁州……迁仓部郎官、提点江西刑狱……调京西转运判官，差知江陵府兼湖北安抚……迁知隆兴府兼江西安抚（1177年）……出为湖北转运副使，改湖南……"
在这期间，辛弃疾还呕心沥血创作了《美芹十论》《九议》这样的指导抗金之作，但是却没有得到皇帝的重视。
皇帝见辛弃疾有才干，就调任他在全国多地轮流做官，哪里的贼寇最难治理，就派辛弃疾去哪里。其实，很多贼寇都是百姓受不了贪官污吏的压榨，才落草为寇的。
辛弃疾虽然在地方当官时，政绩出色，治理了不少贪官污吏，改善了百姓的生活境况，得到不少赞誉。但是，他想实现北伐抗金、收复失地的理想，却是遥遥无期的。
"江头未是风波恶，别有人间行路难"，既是辛弃疾的心声，也是辛弃疾为官各地时，目睹的那些身处水深火热之中的百姓的心声吧！
本文配图来源于网络，如果侵权，请联系我删除。