李心草案被告人认罪认罚:劝君莫劝酒、劝酒要坐牢

subtitle 娱乐的小花猫 09-20 07:28

中国人历来有劝酒的习惯。但是凡事都应该有个度,对于那些原本就酒量不好的人,千万不要以“不喝酒就是瞧不起人”的价值观去强加于人。否则一旦造成了严重的后果,轻则赔钱、重则把牢底坐穿。

酒文化,是中国文化中不可缺少的一部分。不管什么事情,都能跟酒扯上关系。

心情不好,找三五个好友喝上几杯,借酒消愁、缓解一些郁闷的情绪;

心情舒畅,同样也是找三五个好友喝上几杯,对酒当歌、人生几何。

搞不定的客户、搞不定的老板,同样也是用酒来解决。#李心草溺亡事件#

所以在很多人的观念里,能不能喝酒、会不会喝酒,是判断一个人情商甚至是为人处世能力的一个重要标准。小编曾经去国内某个知名律师事务所面试,自我介绍之后,被问到的第一个问题就是,会不会喝酒、能不能开车。

打开网易新闻 查看更多图片

所以有时候,不喝酒就是不给面子、不喝酒就是看不起人。2020年8月份,厦门国际银行某北京地区支行的一名新入职的员工,因为在饭桌上没有跟老板喝酒、结果被扇耳光。当然这只是被新闻曝光的个例、所以吸引了很多人的眼球;其实在现实生活中,这样的事情对于身在职场的年轻人来说,再正常不过了。

陪着笑脸、陪着小心,明明酒量不行却要装作很能喝的样子。人前是一副豪爽的姿态,人后却是一副心酸的模样。

诗仙李白这样说道:抽刀断水水更流、举杯消愁愁更愁。

歌手毛不易这样唱道:一杯敬朝阳、一杯敬月光。

一代枭雄曹操都感叹道:何以解忧、唯有杜康。

酒,到底是让人心情愉悦的好东西,还是荼毒人类的祸害?

好像有点跑题了。

今天小编想和大家探讨的,其实是一个关于约酒的法律问题。

2019年9月,一位名叫李心草的昆明理工大学的学生,受到朋友罗秉乾的邀请一起共进晚餐。之后去酒吧消费,李心草酒醉之后、出现了一些异常的举动。罗秉乾不仅没有及时进行看护,反而实施俯身贴近、掌掴李心草等不当行为;最终致使李心草情绪、行为失控,翻越护栏,最终坠江溺亡。

2020年9月9号,昆明市盘龙区人民法院公开开庭对该案进行了审理。被告人罗秉乾对检方指控的犯罪事实供认不讳,法院最终决定择期宣判。

案情并不复杂,而且在实践中,因为劝酒、约酒而被起诉要求承担法律责任的案件时有发生。尽管大家都明白其中的道理,但是似乎并没有引起真正的注意。酒桌上的劝酒之风,仍然没有减少半分。

这种案件,一般在春节等传统节日期间发生较为频繁。李心草案件之所以引起社会广泛关注,其中很重要的一个原因就是本案是过失致人死亡的刑事案件。

劝酒、约酒案件中的民事责任,就是我们通常所理解的赔偿。因为劝酒或者“组局”而导致他人发生人身损害,需要承担相应的赔偿责任。而除此之外,还要承担相应的刑事责任。

刑事责任,用老百姓的话说,就是“坐牢”。

根据《中华人民共和国刑法》第233条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。

那么什么是过失致人死亡呢?用最官方的术语来解释就是,指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。

翻译成大白话,就是能预感到会出事、但是又放任不理。

承担民事责任或者刑事责任的人,主要有两种:一种是劝酒的、另一种是“组局”的。同理,在酒局中劝阻、及时采取防腐措施的出席者,可以减轻或者免除相应的责任。

《民法典》第1198条:宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

不仅仅是约酒,约游泳、约打球等情况下,“组局”的人要进行合理的安排、要对参与者的人身安全负责。否则也要承担相应的责任。

时隔一年之后,李心草案件终于迎来了新的进展。正义永远不会缺席,将他人生命健康视为儿戏的人,也必将受到法律的严惩。这个事情也提醒我们,饮酒、劝酒要适度,而且不要将自己的价值观强加于人。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看