江启臣:解放军台海操演勿过度,叫嚣引战的人被当成英雄,不利两岸和平

subtitle 海峡导报社 09-19 17:14 跟贴 39385 条

美国务次卿克拉奇访台之际,解放军昨天和今天接连派遣18、19架军机绕台,强调行动是针对当前台海情势。对此,国民党主席江启臣今天下午在脸书上发文声称,过度的操演以及“侵扰”,只会将台湾民心越推越远,更可能让两岸关系推向不可逆的恶化局势甚至战争的边缘。

打开网易新闻 查看更多图片

江启臣在脸书以“台海局势诡谲 两岸政府应尽速恢复对话”为题指出,克拉奇17日访台,解放军18日清晨就派遣多架战机跨越海峡中线,到了18日上午,中国国防部更宣布在台海附近组织实战化演练。而海峡论坛在19日正式登场,规模大幅缩小,见证了两岸互动管道的大幅萎缩。

江启臣指出,面对美方频对台释出善意,大陆却节节升高敌意的现实状况下,我们一方面乐见“台美关系”升级深化,但仍对于两岸情势恶化感到忧心。江启臣声称,过度的操演以及“侵扰”,只会将台湾民心越推越远,更可能让两岸关系推向不可逆的恶化局势甚至战争的边缘。

江启臣感慨,两岸善意累积越来越困难,疫情间许多不必要的政治操作、网络言论的激化、美国大选的政治需求,都让两岸不论是民间或是官方的交往趋于强硬、对立甚至仇视,并说“愿意扮演沟通角色的人被污名化、叫嚣引战的人被当成英雄”,这样的氛围绝对不利于台海和平稳定发展。

江启臣表示,国民党更担忧,相较于1996及1999两次两岸台海军事危机,台湾舆论普遍对于解放军军演无感或是冷感,不过,民进党当局基于政治计算,忽而将对岸形塑成冷血的强大政权,又可以立即转换说法,将对岸当成即将崩溃的纸老虎,但过一会儿又希望两岸ECFA不要中止。

他继续说,这样的政治操作,导致目前舆论对于两岸情势的认知过于片面与轻忽,当台湾社会氛围在政治上,普遍仇视对岸,不思重回和平之途,却又缺乏对于对岸军事威胁的危机感,恐怕正是维护台海安全的危机。

江启臣强调,国民党仍认为,和平系于两岸双方,因此不乐见两岸对峙情势升高,两岸应该恢复尽速对话,更应该积极创造有利于累积善意的氛围,用多元的互动降低战争冲突的可能。

综合台媒报道

推荐阅读:

胡锡进:若美国务卿、防长访台 大陆应射导弹飞越台"总统府"

解放军东部战区今天在台海组织实战化演练,台媒上午称,从7点16分开始,解放军战机从台湾西南、西部、西北和北部四个方向逼近台湾岛,台湾22次“广播驱离”,广播内容甚至出现“接近领空”的字眼,而非惯用的“空域”或“防空识别区”,并称这种情况相当少见。

要老胡说,这还是客气的。美国高官来一次,解放军的战机就要逼近台湾一步。如果美国国务卿、防长来台湾,解放军战机就应飞越台湾岛,直接去台岛上空演习。我们试射的导弹更应该飞越台湾岛,直至飞越台所谓“总统府”上空。台当局不想过了,我们就来成全它。

这次军演释放了两大突出信号。第一是,国防部发言人任国强明确表示军演“针对当前台海局势”,这明显指的是美台频繁勾连,尤其是美副国务卿克拉奇访台。这说明解放军不再讳言,我们威慑的就是美台勾连,这不仅是决心和意志展现的升级,而且是定点瞄准。

二是解放军的反应速度极快。克拉奇访台之前只有媒体信息,美台官方在克拉奇上飞机以后才正式宣布,克拉奇昨天抵达台湾。解放军的这次重大演习也未提前宣布,更像是一个应急决定。而这么大的行动,能够如此短时间里组织起来,这是一个十分强烈的信号。它说明解放军已有能力在极短时间里动员组织针对台湾的军事行动,这说是演习,但它更像实战,是解放军和整个国家针对台海局势一次应急反应的实操过程,因而它具有极其重要的意义,是中国大陆针对台海局势摆出的新的重大砝码。

通过这次演习,也通过之前的系列演习,解放军不断积累攻台经验,掌握台湾防御体系的系列关键数据。它们就是攻台的实操性预演,只需一个政治理由把它们从演习版激发成实战版,“台独”的一切就将灰飞烟灭。

最后老胡要对国内的网友们说,别着急,台湾现在就是1949年初被围困起来的北平,当时城内上演的一切都已是茶壶里的风暴。何时以及以何种方式结束那一切,城外的解放军说了算,西柏坡说了算。针对今天的台海,我们常人可能感觉这个过程有点长,但对历史来说,此过渡只是一个瞬间。

美专家:美国可以击退中国对台湾的进攻 但代价高昂

长期以来美军一直在辩论,在中国进攻台湾时,美军是否应协防台湾,但考虑较少的却是美军能否成功协防台湾。对中美两国军事实力不理智的分析,将使美军在台海之战中被击败的几率大大增加。更糟糕的是,即使美军在战术层面获得胜利,也可能在战略层面遭受灾难性失败。但这并不是说,没有其他策略可以在低成本的情况下有效维护美国利益。

很少有美国建制派领导人肯花时间对美军和中国人民解放军的实力进行全面分析。相反,决策者为了迎合政治风向,通常会在忽略背景的前提下发表看似毫无成本的言论。长期以来,政策制定者一直在争论是否要抛弃已持续数十年的美国亚洲政策——“战略模糊”,直言不讳地宣布美国将在台湾受到攻击时进行军事介入协防台湾。

反映很多美国政策制定者这一想法的事件是,五角大楼前官员约瑟夫?博斯科(Joseph Bosco)在今年夏天敦促国会通过《台湾防卫法》,因为“这部法律将使美国距离公开承诺协防台湾仅剩一步之遥”。

如果该法案被总统签署为法律,那将迫使美国政府“迟滞、缓和并最终击败中华人民共和国(使用武力攻占台湾)的企图”。现在有必要停下来考虑一下这些自信满满的话对美军亚太地面力量、海上水下力量和空中力量实际意味着什么。无须思考太长时间,我们就会意识到这样做对美国并没有好处。

美国设立法案或订立条约都无疑应使美国变的更加安全,维护(或促进)美国保持繁荣富强的能力。如果美国必须承担所有风险和成本,而另一方则获得大部分利益,那么将自己与另一个国家或政治实体捆绑在一起显然不符合美国的利益。美国向台湾提供安全保证不能满足第一个条件,但却完全符合第二个条件。

五角大楼和兰德公司最近进行的兵棋推演表明,如果中美之间爆发军事冲突,特别是就台湾问题发生冲突,其结果很可能是美国战败。在模拟中美之战时,兰德公司分析师大卫?奥赫曼内克(David Ochmanek)直言不讳的表示,美国被“胖揍一顿”。

奥赫曼内克解释说,如果中国竭尽全力夺取台湾,那么它可以“在有限的时间内(以几天至几周为单位)实现其目标”。他说,原因是中国“将不仅攻击本地区的空军基地。他们还将攻击在海上航行的航空母舰……他们将攻击我们部署在太空的传感器。他们将攻击我们大部分通过卫星传输的数据链。”

也许这场兵棋推演低估了美国反击的能力,或者高估了中国的作战能力。也许美国可以最终击退中国对台湾的进攻。然而,这样的“胜利”将使美国付出惊人的高昂代价。

除了美国将付出生命代价、舰船被击沉和飞机被击落的代价,美国还必须难以令人称羡的在台湾驻扎大规模军事力量,并在整个亚太地区广布基地以拱卫台湾,防止中国再次尝试攻取台湾。为了永久维持此防御态势并时刻警惕遭受新的攻击,美国将不得不花费数千亿美元。

此外,地理环境也是一个问题。台湾与中国大陆的距离和古巴与佛罗里达州的距离大致相同,而台湾则和美国大陆相距大约六千海里。新冠疫情导致美国经济下滑,这已使美国国防预算捉襟见肘,如果美国再与中国开战,则暴增的国防开支会直接瘫痪美国。简而言之,美国输掉与中国的战争将是一场灾难,而替台湾“赢得”这场战争将会使美国破产。显然,华盛顿需要找到与北京对抗的更好方法。幸运的是,还真有更好的选择。

美国帮助台湾并吓阻中国使用武力的最好方法,是鼓励美国在亚太地区的友邦(不止台湾)加快本国的防御能力建设。中国加强本国对美防御的出名一招是其建立了区域拒止/反介入作战体系,该体系将使美国在攻击中国时付出惨重代价。台湾也应该建立自己的区域拒止/反介入作战体系。

美国智库眼中的中国区域拒止/反介入作战体系 图片来源:环球网

台北应通过建立自己的区域拒止/反介入作战体系来增强自身防御能力,这将使中国在使用武力统一台湾时付出沉重的代价并不再确信自己一定会获得最终胜利,这样北京的中共领导人就不会冒着可能战败的风险放手一搏。但我们必须承认,即使如此也不能确保中国不会进攻台湾。单就美国政策而言,我们实在没道理在美国利益未受到直接威胁的情况下去承担战败或破产的风险。(观察者网由冠群译自美国“国家利益”网站)

解放军首度派无人机巡航台海

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
打开网易新闻,阅读体验更佳
大家都在看