在世界文明史上，曾经涌现出各种各样的大国，他们大多野心勃勃，以掠夺、吞并为能事，但中国却是例外中的例外。纵观历史，中国古代王朝就很少"开疆拓土"，因为这会被儒家指责为"穷兵黩武"，现在的版图要么是"自卫反击"带来的红利，要么是少数民族政权带来的嫁妆。中国一直以和平、文明的形象崛起于世界民族之林，对于这么一个温和的民族，美国却不择手段地予以打压，不允许中国崛起，这是为何？
据《中国日报》9月18日的报道，英国剑桥大学政治与国际关系学院的著名中国问题专家马丁·雅克给出了自己的答案。雅克教授指出，"几个世纪以来"，美国的国力都处于"上升的势头"，并最终在1945年"拥有了压倒性的全球霸权"，这使得他们拥有一种"天生的美国第一"的优越感，这种优越感不局限于美国精英，就连普通民众也被灌输这一想法，"他们认为自己是最好的"，"必须是头儿"，"不愿意被人比下去"。
雅克称美国的这种心态是"帝国主义大国的心理"，而就是这种心理，使得美国不容许中国崛起，并超过美国。不可否认，雅克教授的说法自有其道理，从民族心理来讲，彪悍的美利坚人的确有一种"不服输"的精神，这从他们"东征西讨"对土著印第安人赶尽杀绝就可以看得出来。但完全用民族心理来解释目前中美两国之间的对抗，却是有些薄弱的，所谓"天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往"，大国争霸也是为此。
美国之所以全力阻止中国的崛起，就是担心中国崛起之后，动摇美国的霸权地位，而美国霸权的核心，其实是经济霸权，而经济霸权的核心，又是美元霸权。如果中国成为了全球GDP最高的国家，并将经济实力转化为强大的军事力量，全球认RMB而美元失去了硬通货的地位，美国就将失去在全球"无限印钞"的权力，届时美国不仅将面临其欠下的巨额债务，并且还将被迫回到"实业兴国"的道路。
从新
这对于美国来说，是一个非常痛苦的过程，因为美国已经习惯通过"印钞"来换取全球的各种资源，并通过"印钞"来帮助美国走出经济危机，让全球各国不得不"背锅"。但如果中国崛起之后，RMB的地位水涨船高，最终威胁到美元的地位，这就威胁到了美国霸权的核心，威胁到了现代美国赖以生存的"基础"。说句不好听的话，这是"往祖坟上刨"，是要斩断美利坚的子孙根，难怪华盛顿表示，中国的威胁性远远超过俄罗斯。
有很多人表示，即便美国失去霸权地位，也比这个世界上的大多数国家活得好，白宫真没必要将事情做绝，甚至以武力相威胁。但事实上，如果美国失去了霸权地位，失去了美元霸权，美国内部的矛盾很快就会爆发，高昂的人工成本使得美国的制造业将毫无竞争力（除了军工企业），美国将沦为"失败国家"。而美国50个州经济发展水平差异很大，有的富可敌国，有的就比较贫困，失去霸权之后，美国有可能"分崩离析"。
因此，不论是从捍卫自己邪恶的生存方式（美元霸权），还是维持美国的完整存在，美国都必须阻止中国崛起。这和意识形态无关，和社会政治制度也没有关系，就是赤裸裸的生死博弈，一山不容二虎，绝顶之上，只容一人站立，出现了新的王者，有几个旧王能够"活得比大多数国家都好"，大多跌下万丈悬崖，付出惨重代价。因此，中美两国之间的对抗，绝不仅仅是美国的"帝国主义自大心理"在作祟，这么讲太轻浮了。
需要指出的是，尽管美国意识到中国崛起对其造成的巨大威胁，但却很难对此做出有效的应对的。首先，美国"觉醒"的时间太晚了，目前中国的崛起已经是势不可挡了，就连新冠病毒这样的全球性疫情，也没能阻止中国崛起，甚至加速了美国衰弱，助推了中国的崛起。其次，美国很难直接对中国使用武力，一旦中美发生战争，正如杨振宁所说，那将是全人类的灾难，中国"舍得一身剐敢把皇帝拉下马"，美国赔不起。
最后，中国不是苏联，一直奉行和平发展，对于周边邻国特别是欧洲都不具备侵略性，至少在实现崛起之前，欧洲、俄罗斯都不大可能参与到对抗中国的行列中来，美国企图拉拢盟友搞新冷战是搞不起来的。相反，俄罗斯以及以法德为首的欧盟，还会将中国的崛起视为平衡美国的重要砝码，助推多极化世界的建成，欧俄也有机会成为新的世界巨头，结束美国在全球"一言堂"的局面，对欧洲、对俄罗斯，这都是有好处的。